1，小王把4小杯水和1大杯水倒入一個800毫升的量杯中正好倒?jié)M小杯
大320
小120
2，今年王阿姨的年齡是小紅的3倍4年前王阿姨和小紅的年齡的和是48歲
今年王阿姨的年齡是小紅的3倍，4年前王阿姨和小紅的年齡的和是48歲。王阿姨和小紅各是多少歲？
48+4×2=56（歲）
今年小紅：56÷（1+3）=14
今年阿姨：14×3=42
(48+4*2)/(3+1)=149（小紅今年歲數(shù)）
14*3=42（王阿姨今年歲數(shù)）
設;今年小紅歲數(shù)為X，阿姨為Y.則，3X=Y又，(X-4)＋(Y-4)=48.得，4X-8=48.X=14.Y=42小紅今年14歲，阿姨今年42歲
設小紅今年x,阿姨3x
x-4+3x-4=48
x=14
阿姨;42
今年小紅14歲，王阿姨42歲
小紅（48+4+4）/（1+3）=16
王阿姨16×3=48
3，2009年1月18日2009年2月9日今日說法案例
材料二：
老吳得了一種怪病，去了很多醫(yī)院都沒查出來。最后在南京一家醫(yī)院確診為隱球菌肺炎。醫(yī)生說這種病可能是由于鴿子糞引起的。老吳的樓上老丁養(yǎng)了很多鴿子，老丁把這些鴿子當寶貝一樣。老吳與老丁交涉多次讓他把鴿棚拆了，老丁不同意。雙方各執(zhí)一詞。無奈老吳將老丁告上法院。老丁拿出一份鑒定材料說他的鴿子糞里不含隱球菌。法院認為，本案一方為個人興趣愛好，一方為人的身體健康，兩權相爭，應更重視人的身體健康。因此法院判決老丁限期內(nèi)拆掉鴿棚?，F(xiàn)在老丁家的鴿子暫時在朋友家寄養(yǎng)。
專家分析，這是一起侵權案件。雖然老丁養(yǎng)鴿子并不違法，但是他侵犯了老吳的健康權。關于老丁拿出的那份材料，專家認為一無法確認其開信機關是否具備鑒定資格，二即使具備鑒定資格關于材料的效力也要視案情而定。
陳兵在火車站發(fā)現(xiàn)一個小偷偷自己的包，便去追趕。追了大概有200米路程。結果猝死。小偷與他并沒有任何身體上的接觸。運動醫(yī)學專家分析說他可能是因為心臟問題而突然死亡的。
專家分析說小偷的盜竊行為與陳兵的死亡有因果關系。但是只構成盜竊罪。量刑時可以酌情作為一個加重情節(jié)。小偷對陳兵的死有過錯，但是陳兵的家人并沒有向小偷提起民事賠償要求。最后，小偷由于盜竊未遂被判4年，罰金3000。
2 福州市一個雇主經(jīng)常虐待家里的小保姆，終于有一天將小保姆毆打致死。為了毀尸滅跡，雇主的妻子假冒小保姆的姐姐將尸體火化。法院判決，雇主故意傷害死緩，妻子包庇有期徒刑3年。
專家分析，雇主和保姆不是主人和仆人的關系，雙方的地位是平等的。國家應該對勞動法進行修改以保障象保姆這種存在個人雇傭關系的人的合法利益，現(xiàn)在他們的利益得不到任何保證。另外，為了約束保姆的行為，雇主應該與保姆簽定好合同，或者借助司法機關的力量。
3A突發(fā)心臟病倒在田間。家人用三輪車送她去醫(yī)院。路上因為病人無法忍受，車停了下來。家人撥打了120電話，120急救車一名司機一名醫(yī)生一名護士立即驅車前往。在離病人只有很近的地方被一收費站給攔住。救護車不屬于免費范圍，因此收費員要求救護車交費。結果車上三個人都沒有帶錢。3個人說把手機抵在那里要求通過，收費員拒絕，因為他們有規(guī)定不允許抵押。同時規(guī)定指出如果遇到突發(fā)事件可以由司機抵押駕駛證或者行駛證（不知道是不是叫這個）。但是司機兩證都沒有帶。雙方僵持，收費站堅決不放行。后來醫(yī)生打電話讓病人家屬送錢過去，車才得以通過。A被送到醫(yī)院不久即死亡。
專家認為，收費員無法預見事情的嚴重后果，因此，沒有過錯或者過失。救護車司機沒帶兩證屬于違反交通法規(guī)。有些省市可自行制定規(guī)定，對救護車不收取費用。
（CC的疑惑：那么，誰應該對A的死亡負責呢，或者，A 死了也是白死？國家設立收費站的目的是為了什么，我們要建設的又究竟是怎么樣的一個法治國家呢？）
