全球酒業(yè)溯源區(qū)塊鏈實驗室，區(qū)塊鏈的應用領域有哪些

大家都在說區(qū)塊鏈，他能改變互聯(lián)網嗎？已經在那幾個領域中運用到了區(qū)塊鏈？ 00:00 / 01:1070% 快捷鍵說明 空格: 播放 / 暫停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 單次快進5秒 ←: 單次快退5秒按住此處可拖拽 不再出現(xiàn) 可在播放器設置中重新打開小窗播放快捷鍵說明

作者：冉偉 （本文節(jié)選自《2021全球區(qū)塊鏈應用市場報告》） 當我們談論區(qū)塊鏈的時候，但凡對區(qū)塊鏈有所了解的人都能夠就相關主題或多或少地表達出自己的一些見解。例如：從技術體系上看，區(qū)塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新型應用；從功能屬性上看，區(qū)塊鏈具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集體維護、公開透明等特征。 回顧區(qū)塊鏈的 歷史 ，就繞不過比特幣。2009年1月3日，序號為0的比特幣創(chuàng)世區(qū)塊誕生。幾天后，也就是2009年1月9日，序號為1的比特幣區(qū)塊誕生。當兩個區(qū)塊連接起來時，區(qū)塊鏈就此“橫空出世”。 化名為“中本聰”的比特幣發(fā)明者可能自己都很難想象：在過去12年間，以比特幣為中心，一個龐大的“加密貨幣家族”已經在全球金融市場掀起一場持續(xù)至今的“巨浪”。其間，與加密貨幣相關的創(chuàng)新與風險交織，進步與泡沫同在，追捧與批判共存，并推動著各國政府部門不斷完善貨幣與金融體系、 社會 治理與監(jiān)管體系。 與此同時，與比特幣相伴相生的區(qū)塊鏈同樣在快速進化，而且早已超越“比特幣的底層技術”范疇，應用到了 社會 與經濟發(fā)展的各個角落。 那么，區(qū)塊鏈到底通過什么樣的機制發(fā)揮作用，相比傳統(tǒng)技術和模式到底有哪些優(yōu)勢，其應用效果到底如何？在資本實驗室與遠望智庫聯(lián)合發(fā)布的《2021全球區(qū)塊鏈應用市場報告》中，我們通過對2020全年和2021年一季度全球1550余個應用案例的研究，試圖為上述問題提供具有一定實證性的答案。同時，基于這些案例的研究，我們可以建立起對區(qū)塊鏈的重新認識：區(qū)塊鏈即信任、區(qū)塊鏈即共享、區(qū)塊鏈即交易、區(qū)塊鏈即替代、區(qū)塊鏈即效率。 在比特幣創(chuàng)世論文《比特幣：一種點對點電子貨幣系統(tǒng)》中，“中本聰”反復強調了比特幣具有不依賴于“可信任第三方”的特性，也就是“去中心化”的特性。 反過來看，比特幣的底層技術——區(qū)塊鏈恰好正是為“信任”而生。換句話來說，重塑數字化時代的“信任”是區(qū)塊鏈最基礎的功能，只不過這種信任由人與人之間、法人主體之間的信任轉換成了機器與機器之間、區(qū)塊與區(qū)塊之間、節(jié)點與節(jié)點之間的信任。有趣的是，后續(xù)誕生的“智能合約”功能通過與區(qū)塊鏈的融合又進一步強化了這種信任。 身份編碼與認證是實現(xiàn)上述信任機制的第一步，分布式身份識別（Decentralized Identity, DID）系統(tǒng)是其中的核心。有了DID應用，從個人到組織，再到物聯(lián)網設備，從實體物品到虛擬產品，都能夠被賦予數字“身份”，并實現(xiàn)可信交互。也正因為此，基于區(qū)塊鏈的存證、賦權、驗證、流通、交易才得以實現(xiàn)，也才有了區(qū)塊鏈在各行業(yè)的落地實施。 來自全球的應用案例顯示，新的信任機制為 社會 與經濟運行提供了新的規(guī)則和動力： l 中國正在全面推進區(qū)塊鏈電子證照的應用，企業(yè)與居民得以享受更高效、便捷的政務服務； l “一魚一碼”、“一果一碼”、“一茶一碼”等應用正在推動全球農產品防偽溯源與食品安全體系的升級； l 通過區(qū)塊鏈與大數據、人工智能的結合，企業(yè)的信用“畫像”更為精準，并能夠據此獲得更快捷、成本更低的融資服務； l 公益機構紛紛將愛心善款“上鏈”，以形成更透明、更規(guī)范的公益跟蹤與管理系統(tǒng)； l 中國相關城市啟動基于區(qū)塊鏈的氣瓶產品追溯管理系統(tǒng)，氣瓶檔案信息源頭可信度與氣瓶安全管理水平大幅提升； l 德國正在為其分布式能源資產建立基于身份認證的數字注冊系統(tǒng)，以推動可再生能源開發(fā)與交易，并應對數字化能源時代的到來……。 在區(qū)塊鏈的三種類型（公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈）中，聯(lián)盟鏈得到了最廣泛的應用。除了對技術性能、運行效率、可操作性、預期成果等方面的考量，這主要是因為聯(lián)盟各方已經具備一定的信任基礎。這也從另外一個角度表明：在超越比特幣等加密貨幣的區(qū)塊鏈應用中，“多中心化”，而非完全的“去中心化”是更為現(xiàn)實的一種選擇。 此外，不可否認的是：不同于比特幣“挖礦”所依托的工作量證明機制，區(qū)塊鏈在實際應用過程中并不能從源頭上完全確保上鏈數據的真實性。也就是說，某個聯(lián)盟成員或節(jié)點可能會有意無意地提供虛假數據。不過，借助區(qū)塊鏈不可篡改、可追溯、多方共識等特性，聯(lián)盟可對造假行為進行識別，并作出相應的懲罰，例如將造假成員“踢出”節(jié)點。因此，在某種意義上，基于區(qū)塊鏈的信任在很大程度上是建立起聯(lián)盟成員對數據真實性的敬畏，以及對數據造假行為的震懾。 如果說“信任”是區(qū)塊鏈應用的基礎，數據共享就是區(qū)塊鏈應用的核心。沒有數據共享，就產生不了合作，區(qū)塊鏈的落地應用便無從談起。 l 國家外匯管理局“跨境金融區(qū)塊鏈服務平臺”試點已全面鋪開，通過外匯局、稅務、銀行及企業(yè)相關市場主體之間的信息交換推動了外貿出口業(yè)務的發(fā)展； l 臺灣11家保險公司聯(lián)合建立的“保全/理賠聯(lián)盟鏈”投入運營，各公司在該平臺實現(xiàn)了“單一申請、文件共通”； l Contour、TradeLens等區(qū)塊鏈平臺通過企業(yè)、金融機構、航運公司、碼頭、海關等機構間的數據協(xié)同，正在重塑全球供應鏈，并為國際貿易的數字化變革提供動力……。 l 在中國，政府各部門間通過數據協(xié)同，實現(xiàn)了“一數一源、一源多用、一網通辦、全程網辦”； l 通過“司法鏈”平臺，各類電子證據得以與公證、仲裁、司法鑒定、法院等司法機構無縫對接，在提高司法體系效率的同時降低了成本； l 面向全國基層法院的“審判輔助性事務跨域協(xié)作機制”可實現(xiàn)不同地域法院之間的“跨域送達、跨域取證”，有效提升了審判輔助性事務效率和審判質效，降低了司法運行成本……。 l 中國“粵港澳大灣區(qū)組合港”項目正式啟動，可支持大灣區(qū)五大直屬海關轄區(qū)之間貿易各方的互聯(lián)、互通，成為大灣區(qū)首個貫通港口、海關、物流、企業(yè)、金融等貿易全流程的互聯(lián)共享區(qū)塊鏈網絡； l 日本KDDI電信、日立公司、關西電力、積水建房等大型企業(yè)組建區(qū)塊鏈聯(lián)盟NEXCHAIN，以形成跨行業(yè)的房地產信息共享與管理模式，并推動跨行業(yè)創(chuàng)新； l 法國雷諾集團完成其區(qū)塊鏈項目“XCEED”的測試，用于在零部件供應商和 汽車 制造商之間共享合規(guī)信息，并簡化合規(guī)認證……。 上述金融、政務及各行業(yè)的應用案例雖然只是少數的典型案例，但也足以說明：一方面，數據共享是區(qū)塊鏈應用的內在要求。在具體實施上，一切都要從打破“數據孤島”與“信息不對稱”開始；另一方面，區(qū)塊鏈的應用實踐又反過來推動了跨層級、跨部門、跨行業(yè)、跨區(qū)域、跨國界的數據共享和前所未有的合作。 由上述案例還可以看出，基于區(qū)塊鏈的透明度、安全性、可信任性等特征，數據共享讓原本看起來不太可能的合作得以達成，并形成更多的開放式創(chuàng)新成果；數據共享能夠有效提升商業(yè)體系、金融體系與 社會 治理體系的運行效率；各類組織在與外部機構進行數據共享與合作的同時，促進了自身的組織變革、流程變革。 在信任與共享的基礎上，“交易”是區(qū)塊鏈應用價值最直觀、最深層次的體現(xiàn)。目前，區(qū)塊鏈正在開啟全球各行業(yè)交易模式變革的新篇章。 從功能架構上看，基于區(qū)塊鏈的交易絕非只是交易環(huán)節(jié)的變革，而是綜合了區(qū)塊鏈的各項獨特功能，是對防偽溯源、供需對接、倉儲物流、支付/結算、供應鏈融資、保險、網絡安全等區(qū)塊鏈應用的一體化整合。 從應用形態(tài)上看，基于區(qū)塊鏈的交易超越了產品或服務交易的傳統(tǒng)概念，代表了更廣泛的數據在流通中的價值實現(xiàn)。 從應用場景來看，基于區(qū)塊鏈的交易涉及實體產業(yè)的升級、金融行業(yè)的數字化進階，以及“通證經濟”的創(chuàng)新應用。 在實體產業(yè)，以農業(yè)區(qū)塊鏈的應用為例：一方面，基于區(qū)塊鏈的供應鏈溯源已經成為食品安全的重要屏障；但另一方面，對于種植者或養(yǎng)殖者來說，供應鏈溯源功能還遠遠不夠。如何幫助他們擴大農產品銷售，并盡可能獲得更多收入，才是區(qū)塊鏈技術持續(xù)推動農業(yè)發(fā)展的“硬道理”。在其它行業(yè)，這一點同樣適用。 在上述背景下，全球實體產業(yè)的新型交易平臺不斷涌現(xiàn)： l 印度政府使用區(qū)塊鏈平臺幫助偏遠地區(qū)的農民銷售農產品，以在減少中間費用的同時，獲得更高收入； l 瑞士公司Cerealia搭建基于區(qū)塊鏈的農產品貿易和融資平臺，以推動全球新興市場國家的農產品出口； l 全球最大的獨立精制糖生產商、阿聯(lián)酋Al Khaleej糖業(yè)公司推出基于區(qū)塊鏈的糖產品交易平臺DigitalSugar.io，實現(xiàn)基于現(xiàn)貨的國際原糖交易； l 江西贛州上線基于區(qū)塊鏈的國際木材電子交易平臺，對木材交易進行全流程上鏈管理，并將為木材市場提供監(jiān)管云倉、物流、金融、保險等全產業(yè)鏈服務； l 山東省啟動山東互聯(lián)網中藥材交易平臺，將通過區(qū)塊鏈等技術實現(xiàn)質控、交易、支付、結算和監(jiān)管的線上一體化服務； l 蘇州相城區(qū)渭塘鎮(zhèn)發(fā)布基于區(qū)塊鏈的珍珠在線交易平臺，對珍珠核心參數及檢測報告上鏈存證，還將增加供應鏈管理、貿易金融、智能合約、支付結算、激勵機制等功能； l 霍尼韋爾公司推出飛機零部件新件與二手件在線交易平臺GoDirect Trade，為大型制造商如何將區(qū)塊鏈應用于零部件交易與流通提供了有價值的參考……。 在金融行業(yè)，區(qū)塊鏈正在從證券交易、資產證券化、貿易融資、跨境結算等方面推動金融交易業(yè)務的數字化進階： l 澳大利亞國家證券交易所推出基于分布式賬本技術的數字證券交易平臺ClearPay，可提供當日多幣種、實時DVP結算，并將替代原有的交易所結算系統(tǒng)； l 瑞士公司Finka以玻利維亞有機牧場的牲畜為標的推出了相關的證券化代幣投資平臺，以促進當地畜牧業(yè)發(fā)展； l 美國公司Securitize建立了基于數字證券的日本房地產投資平臺，旨在盤活日本農村的閑置不動產，并提升農村經濟活力； l 中國郵儲銀行與建設銀行完成首筆跨區(qū)塊鏈平臺福費廷交易，華夏銀行昆明分行首次實現(xiàn)二級市場福費廷轉售業(yè)務； l 南京鋼鐵分別與澳大利亞力拓公司、巴西淡水河谷公司完成了基于區(qū)塊鏈的鐵礦石交易； l 寶鋼股份與澳大利亞力拓公司完成首單基于區(qū)塊鏈的人民幣跨境結算交易……。 當然，在區(qū)塊鏈推動金融交易業(yè)務進階的同時，與區(qū)塊鏈、加密貨幣相關的炒作、騙局、洗錢、網絡攻擊等陰暗面如影隨形。如何既能持續(xù)推動金融創(chuàng)新，又能進行高效的風險防控，以及對違法犯罪的有力打擊，是一個需要長期應對的重要問題。從全球來看，中國在這方面已經做出態(tài)度鮮明、措施嚴厲，并富有成效的回應。 實體產業(yè)、金融行業(yè)借助區(qū)塊鏈實現(xiàn)的交易變革只是區(qū)塊鏈改變傳統(tǒng)交易方式的初級階段，“通證經濟（Token Economy）”才是區(qū)塊鏈“交易”功能的更高層級。 在“通證經濟”的框架下，從電子證照到技能證明，從信用記錄到公益活動參與記錄，從社交媒體軌跡到碳減排行動，當各種數據成為被加密的數字權益證明，并且可流通、可交換的時候，就被賦予了“通證”功能。 撇開“非同質化通證（Non-Fungible Token, NFT）”的投資/投機熱潮不論，我們已經可以看到全球為數不少的“通證經濟”早期應用： l 由奧地利政府支持的HotCity項目通過眾包模式與區(qū)塊鏈、 游戲 化代幣的結合，鼓勵居民提交供暖余熱熱點，以更高效地滿足城市供熱需求； l 福特公司為采用混合動力 汽車 的商業(yè)和市政車隊建立“綠色里程”，以幫助改善城市空氣質量； l 河南新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)在其區(qū)塊鏈產業(yè)園項目中基于商家和企業(yè)積分體系發(fā)行通證，以建立新型商業(yè)服務平臺； l 成都市發(fā)布基于區(qū)塊鏈的社區(qū)治理產品“鏈動社區(qū)”，居民可通過志愿者服務等活動獲得該平臺的“時間銀行”積分，并兌換成社區(qū)商戶提供的福利和優(yōu)惠； l 全球非營利組織“移動開放區(qū)塊鏈計劃”的電動 汽車 充電網絡工作組（EVGI）啟動去中心化 汽車 充電技術的全球標準系統(tǒng)，涵蓋了通證化碳信用（TCC）場景； l 區(qū)塊鏈獎勵平臺MiL.k與韓國零售商合作，為其會員提供基于區(qū)塊鏈的積分管理服務。會員可通過MiL.k平臺將現(xiàn)有積分轉換為本地MLK通證，也可以兌換成其他第三方積分……。 由上述案例及更多的案例可見，“通證經濟”具有幾個顯著特征： “通證經濟”為更廣泛的數據賦予了資產屬性和可交易屬性，并通過跨領域、跨平臺的互信與流通，能夠提高整個 社會 與經濟系統(tǒng)的運行效率； “通證經濟”是一種新的價值創(chuàng)造和實現(xiàn)過程，不一定直接以貨幣為交易媒介，而是更多體現(xiàn)為各種要素、資源的互換互利與重新配置； “通證經濟”往往與激勵機制結合在一起，通過對“好人好事”、“好企業(yè)”、“好機構”的激勵，將有效重塑 社會 價值體系與 社會 信用體系。 總體而言，“通證經濟”將催生出新的生產要素，將重塑生產關系，并極大地解放 社會 生產力；“通證經濟”代表了“信息互聯(lián)網”向“價值互聯(lián)網”的進化，昭示著數字經濟最激動人心的未來；基于區(qū)塊鏈的“通證經濟”已經初見倪端，并開始對經濟運行、 社會 治理，以及每個人的生活方式帶來持續(xù)可見的變革。不管是各類機構，還是個人，都應該為這場變革做好思想與行動上的準備。 與其它新技術一樣，區(qū)塊鏈在應用和普及過程中，不斷產生著平臺、媒介、模式、方法等方面的替代效應：實體證件被電子證件替代，信用記錄被通證替代，人工審核被數據驗證替代，城市管理平臺被“城市大腦”替代……。 這樣的替代已成常態(tài)： l 阿根廷央行開始就新的區(qū)塊鏈清算系統(tǒng)展開概念驗證，該系統(tǒng)可能會替代現(xiàn)有清算系統(tǒng)； l 韓國造幣和安全印刷公司（KOMSCO）拓展區(qū)塊鏈數字禮券業(yè)務，以替代紙質禮券，并在紙幣和硬幣發(fā)行量大幅下降的同時實現(xiàn)了創(chuàng)紀錄的營收提升； l 中國各地法院在不動產查封執(zhí)行中開始采用區(qū)塊鏈電子封條替代傳統(tǒng)的紙質封條； l 上海市法院系統(tǒng)正在通過人工智能、區(qū)塊鏈等新技術的采用， 探索 以數字化庭審記錄替代人工庭審筆錄； l 日本公司SUSMED推出“使用區(qū)塊鏈技術的臨床數據監(jiān)測系統(tǒng)示范”試點，表明藥物或醫(yī)療設備臨床試驗中必要的監(jiān)控過程可以使用區(qū)塊鏈系統(tǒng)進行替代； l 支付寶與悟空租車合作推出“刷臉”租車服務，通過區(qū)塊鏈技術與信用免押模式，游客只需“刷臉”即可租車，通過手機操作就能歸還車輛； l 在新冠疫情下，中國各地方政府密集推出結合區(qū)塊鏈技術的“非見面、不接觸、零跑腿”式政務服務，替代了傳統(tǒng)的線下服務方式，為疫情期間的遠程招投標、“云端”通關、金融支持、復工復產等工作的順利進行提供了有力保障……。 此外，我們還可以看到，通過區(qū)塊鏈技術的使用，各類企業(yè)級服務同樣在實現(xiàn)替代與進化：從紙質合同到電子合同，再到基于程序化、可自動執(zhí)行智能合約的區(qū)塊鏈合同，區(qū)塊鏈正在推動合同簽署進入“鏈簽約”時代；從線下的人力資源公司到線上的人力資源平臺，再到基于區(qū)塊鏈的人力資源市場，全球人力資源服務已經經歷了從1.0時代到2.0時代，再到3.0時代的持續(xù)變革。 總體來看，當區(qū)塊鏈“侵入”到各行業(yè)，便“毫不留情”地刪除著一切不必要的環(huán)節(jié)和流程，一切不必要的人工操作，并加速迎接無紙化、無人化、自動化時代的到來。 在我們分析全球1550余個區(qū)塊鏈應用案例的過程中，類似“提高”、“加快”、“縮短”、“降低”、“減少”、“節(jié)約”、“節(jié)省”等詞匯頻頻出現(xiàn)在我們的眼前。這些詞匯表明，效率的提升是區(qū)塊鏈應用各方的共同追求，也是區(qū)塊鏈替代效應的最直接成果。 眾多的應用實踐正在為此添磚加瓦： l 肯尼亞公司Shamba Records為該國農民提供區(qū)塊鏈溯源、交易與融資服務，目前已覆蓋6000多小型農戶，并幫助他們將收入提高了至少40%； l NTT DATA、三菱等公司參與投資的區(qū)塊鏈貿易平臺TradeWaltz完成試運行，結果顯示該平臺最多能夠削減傳統(tǒng)貿易流程50%的工作量； l 沃爾瑪加拿大公司通過DL Freight區(qū)塊鏈平臺的應用，將其與承運人之間的發(fā)票糾紛顯著降低了97%； l 國網公司電力交易存證溯源查詢平臺投入運行，實現(xiàn)了注冊用戶的真實性審核全流程自動化，節(jié)省了99%的可信人工審核時間； l 中遠海運集運與山東港口集團青島港合作推出區(qū)塊鏈無紙化進口放貨模式，平均每個集裝箱可為客戶節(jié)省提貨時間近24小時； l 浙江臺州利用“物聯(lián)網+區(qū)塊鏈”回收系統(tǒng)解決海洋污染治理難題，相比傳統(tǒng)處理方法，該回收系統(tǒng)可以節(jié)約94%的人力成本和84%的運營成本……。 綜上所述，通過信任機制、共享機制與交易機制的共同作用，區(qū)塊鏈形成了明顯的替代效應，提高了金融、政務與各行業(yè)的運營效率，并將持續(xù)形成系統(tǒng)性的變革。這種變革重塑著人與機器、人與 社會 、人與環(huán)境的關系，并清晰地指向三個終極目標：效率、福祉與環(huán)保。