賣白色被酒廠起訴，問哪位律師能幫助我張裕葡萄酒公司起訴我侵權因為我家開超

告訴你，我在超市工作，有一些人是這樣的，他們專門去一些超市買來一些東西比如大米和茶葉，上面說大米是有機米，茶業(yè)是皇家供品，他們就會找你的茬問你，你們家的大米怎么能證明是有機的，茶業(yè)是皇家供品為什么可以在這里賣，說不出來他們就會告你賣假貨然后說叫記者來調查然后告你，我們超市被告過，有一幫人專門干這樣的勾當

你從哪兒進的貨就去找誰

張裕1892特選級解百納市場價格：98元！

判的應該是銷售侵權吧！商標歸廠家

您好！根據《侵權責任法》的相關規(guī)定，承擔產品責任的主體主要是產品的生產者，生產者對因產品存在缺陷造成他人損害的，除法律規(guī)定不承擔責任或者減輕責任的外，應當承擔無過錯責任。但是銷售者在一定條件下也要承擔產品責任。因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。《侵權責任法》第四十二條 因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。第四十三條 因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為準確的法律意見。

你好！連帶責任僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

酒廠確實有責任，至于是列為被告還是第三人，咨詢一下律師吧。

具體問題需要證據商品來源。如有需要可以來聯系。

首先，工商局不會告你，行政訴訟該是民告官，也就是你告他，刑事訴訟該是檢察院告你。 其次，工商局給你送達的可能是行政處罰決定書聽證事先告知書，該文書的內容是告知你在某時間段內有申請聽證的權利，可以進行陳述與申辯，要求工商局告知你處罰的證據與法律依據。 另外，勸你盡快請一個律師，盡早幫你梳理證據。 還有，如果工商局處罰結束后，你可以起訴酒廠，要求賠償損失。以酒廠為被告而不以酒廠和業(yè)務員為共同被告，原因是業(yè)務員的行為是酒廠授權的職務行為。 歡迎聯系我的QQ討論。

誰在告你，訴訟請求是什么。 根據你的敘述，工商局是不可能告你的，如果你是因為酒的質量問題被告，那么酒廠可定也要為被告。

你應當要求法院把酒廠列為第三人或者共同被告

業(yè)務員不能列為被告，酒廠可以，但不能由你來列入，應當由原告來決定，你可以舉證對酒的質量問題自己沒有過錯，當然，根據我國的產品質量法和消費者權益保護法規(guī)定，你應當對酒廠的產品質量問題承擔連帶責任，在你賠償完了消費者后，可以向酒廠追償，只要你沒有過錯，你不會有損失，但仍應當先行向消費者償還損失，除非消費者直接起訴酒廠。