商標(biāo)價(jià)格怎么算，如果想對(duì)方的商標(biāo)費(fèi)用是怎樣計(jì)算的

簽訂商標(biāo)使用許可或轉(zhuǎn)讓協(xié)議，價(jià)格雙方協(xié)商。

看你公司的經(jīng)營(yíng)能力和宣傳力度，品牌深入人心，得到消費(fèi)者的認(rèn)知和信任的商標(biāo)價(jià)值是無(wú)法估算的。

1、商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)：官費(fèi)1000.00元/件+代理費(fèi)用（代理費(fèi)用一般視服務(wù)水平而定）商標(biāo)注冊(cè)成功后十年有效，十年內(nèi)不需交任何費(fèi)用； 2、申請(qǐng)商品(服務(wù))項(xiàng)目超出10個(gè)，每一個(gè)增收官費(fèi)100元，代理費(fèi)80元。 有任何疑問(wèn)可聯(lián)系超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司，您身邊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家！

常見(jiàn)的有這樣幾種計(jì)算方法： 1、根據(jù)產(chǎn)品售價(jià)的百分比計(jì)算，通常為1％-5％； 2、根據(jù)產(chǎn)品利潤(rùn)率計(jì)算； 3、根據(jù)雙方協(xié)商確定的一定數(shù)額計(jì)算。以下因素是常見(jiàn)的影響許可費(fèi)的主要因素：（1）商標(biāo)的知名度；（2）商標(biāo)的許可使用方式；（3）商標(biāo)許可的時(shí)間、地域、商品范圍； 4、行業(yè)利潤(rùn)、前景。

你要是買商標(biāo)的話時(shí)間很快的只要雙方協(xié)議好了，賣方公證好買方就可以使用了證書(shū)就給買方了，公證時(shí)間是一天，公證好了就直接轉(zhuǎn)讓就可以了，你是想買什么類型的商標(biāo)呢？我司就有商標(biāo)，希望可以幫到你望你采納

您想問(wèn)的是不是商標(biāo)的價(jià)值評(píng)估方法？對(duì)商標(biāo)權(quán)的評(píng)估方法目前也有很多。最傳統(tǒng)的方法是會(huì)計(jì)上的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法。分別有重置成本法、市場(chǎng)比較法和收益現(xiàn)值法。用重置成本法給資產(chǎn)定價(jià)是用被評(píng)估資產(chǎn)本身現(xiàn)在及過(guò)去的技術(shù)經(jīng)濟(jì)資料為依據(jù)推導(dǎo)出資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值。用市場(chǎng)比較法給資產(chǎn)定價(jià)是對(duì)與被評(píng)估資產(chǎn)類似的資產(chǎn)的現(xiàn)在的技術(shù)經(jīng)濟(jì)資料進(jìn)行歸納推斷推導(dǎo)出資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值。收益現(xiàn)值法屬于分析法，用此方法給資產(chǎn)定價(jià)是對(duì)被評(píng)估資產(chǎn)未來(lái)的使用情況進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析確定出資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值???。這三種方法都存在著不足，用重置成本法評(píng)估商標(biāo)權(quán)價(jià)值,往往受到重置條件的限制,且不能反映商標(biāo)使用過(guò)程中的價(jià)值積累因素;重置成本法和市場(chǎng)價(jià)格法不能體現(xiàn)商標(biāo)權(quán)所具有的超額獲利能力;收益現(xiàn)值法雖然可以反映超額獲利“能力”,但它不能反映商標(biāo)歷史使用過(guò)程中的價(jià)值積累因素。目前對(duì)商標(biāo)權(quán)的價(jià)值評(píng)估最常用也是比較好的方法是Interbrand公司計(jì)算品牌價(jià)值的方法。該公司計(jì)算品牌價(jià)值的方法與評(píng)估其他資產(chǎn)的方法非常相近：即以品牌將來(lái)可能獲得的利潤(rùn)為基礎(chǔ)???。Interbrand公司綜合利用了分析師的預(yù)測(cè)、公司財(cái)務(wù)資料以及自己的定性定量分析來(lái)獲得這些盈利的凈現(xiàn)值。 首先是要計(jì)算出某一品牌的銷售額占公司銷售總額的比例。根據(jù)摩根大通銀行、花旗集團(tuán)和摩根士丹利等公司的分析師提供的報(bào)告，Interbrand公司先估算出品牌產(chǎn)品和服務(wù)在未來(lái)5年的銷售額和利潤(rùn)。 第二步是計(jì)算品牌自身優(yōu)勢(shì)所帶來(lái)的利潤(rùn)。在扣除運(yùn)營(yíng)成本、企業(yè)所得稅以及資本支出后，得到無(wú)形資產(chǎn)所帶來(lái)的利潤(rùn)。在這些利潤(rùn)中去除其他諸如專利和管理能力等無(wú)形資產(chǎn)所帶來(lái)的利潤(rùn)，即為品牌所帶來(lái)的利潤(rùn)。 最后，將品牌未來(lái)的盈利能力折算成凈現(xiàn)值。Interbrand公司根據(jù)即期利率以及包含品牌影響力在內(nèi)的品牌總體風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)來(lái)折現(xiàn)?？紤]因素包括品牌的市場(chǎng)領(lǐng)先程度、穩(wěn)定性及其全球影響力，即跨越地理與文化邊界的能力。由此得出的計(jì)算結(jié)果是把品牌看作是一種金融資產(chǎn)。這種方法盡管考慮的因素比較全面，但要預(yù)測(cè)出商標(biāo)在未來(lái)五年的收益，仍帶有個(gè)人的偏好在里面。 近幾年，在風(fēng)險(xiǎn)中性概率測(cè)度下的金融產(chǎn)品期權(quán)定價(jià)方法不斷得到人們的認(rèn)可，而且隨著期權(quán)定價(jià)方法的不斷完善，它的應(yīng)用開(kāi)始轉(zhuǎn)向企業(yè)的投資決策上。我們發(fā)現(xiàn)期權(quán)和商標(biāo)權(quán)都是一種權(quán)利，它們之間存在很多相似之處。本文我們就采用期權(quán)定價(jià)的方法對(duì)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行定價(jià)。

你是指商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用嗎？商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用官費(fèi)是1000元/件，如果是委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)還需繳納相應(yīng)的代理費(fèi)用，一般在1000元/件左右。如有需要可聯(lián)系超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

注冊(cè)商標(biāo)的費(fèi)用么？ 每件商標(biāo)1000元規(guī)費(fèi)+800元左右的代理服務(wù)費(fèi)=1800元/每件商標(biāo) 1800元可以在同一個(gè)類別中選擇10個(gè)選項(xiàng)，超過(guò)10個(gè)的話每超過(guò)1個(gè)商標(biāo)局加收100元。 商標(biāo)的有效期為10年，注冊(cè)后10年內(nèi)沒(méi)有其他費(fèi)用。 還有疑問(wèn)的話可進(jìn) http://inq.regtm.com問(wèn)下

注冊(cè)國(guó)內(nèi)商標(biāo)1680，有效使用期限為10年。有需要可以聯(lián)系廣州名揚(yáng)四海知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商標(biāo)價(jià)值=產(chǎn)品的銷售額-成本-稅款-非商標(biāo)產(chǎn)品的凈利潤(rùn)

商標(biāo)權(quán)價(jià)值現(xiàn)有的評(píng)估方法　　對(duì)商標(biāo)權(quán)的評(píng)估方法目前也有很多。最傳統(tǒng)的方法是會(huì)計(jì)上的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法。分別有重置成本法、市場(chǎng)比較法和收益現(xiàn)值法。用重置成本法給資產(chǎn)定價(jià)是用被評(píng)估資產(chǎn)本身現(xiàn)在及過(guò)去的技術(shù)經(jīng)濟(jì)資料為依據(jù)推導(dǎo)出資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值。用市場(chǎng)比較法給資產(chǎn)定價(jià)是對(duì)與被評(píng)估資產(chǎn)類似的資產(chǎn)的現(xiàn)在的技術(shù)經(jīng)濟(jì)資料進(jìn)行歸納推斷推導(dǎo)出資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值。收益現(xiàn)值法屬于分析法，用此方法給資產(chǎn)定價(jià)是對(duì)被評(píng)估資產(chǎn)未來(lái)的使用情況進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析確定出資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值???。這三種方法都存在著不足，用重置成本法評(píng)估商標(biāo)權(quán)價(jià)值,往往受到重置條件的限制,且不能反映商標(biāo)使用過(guò)程中的價(jià)值積累因素;重置成本法和市場(chǎng)價(jià)格法不能體現(xiàn)商標(biāo)權(quán)所具有的超額獲利能力;收益現(xiàn)值法雖然可以反映超額獲利“能力”,但它不能反映商標(biāo)歷史使用過(guò)程中的價(jià)值積累因素。目前對(duì)商標(biāo)權(quán)的價(jià)值評(píng)估最常用也是比較好的方法是interbrand公司計(jì)算品牌價(jià)值的方法。該公司計(jì)算品牌價(jià)值的方法與評(píng)估其他資產(chǎn)的方法非常相近：即以品牌將來(lái)可能獲得的利潤(rùn)為基礎(chǔ)???。interbrand公司綜合利用了分析師的預(yù)測(cè)、公司財(cái)務(wù)資料以及自己的定性定量分析來(lái)獲得這些盈...　　商標(biāo)權(quán)價(jià)值現(xiàn)有的評(píng)估方法　　對(duì)商標(biāo)權(quán)的評(píng)估方法目前也有很多。最傳統(tǒng)的方法是會(huì)計(jì)上的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法。分別有重置成本法、市場(chǎng)比較法和收益現(xiàn)值法。用重置成本法給資產(chǎn)定價(jià)是用被評(píng)估資產(chǎn)本身現(xiàn)在及過(guò)去的技術(shù)經(jīng)濟(jì)資料為依據(jù)推導(dǎo)出資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值。用市場(chǎng)比較法給資產(chǎn)定價(jià)是對(duì)與被評(píng)估資產(chǎn)類似的資產(chǎn)的現(xiàn)在的技術(shù)經(jīng)濟(jì)資料進(jìn)行歸納推斷推導(dǎo)出資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值。收益現(xiàn)值法屬于分析法，用此方法給資產(chǎn)定價(jià)是對(duì)被評(píng)估資產(chǎn)未來(lái)的使用情況進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析確定出資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值???。這三種方法都存在著不足，用重置成本法評(píng)估商標(biāo)權(quán)價(jià)值,往往受到重置條件的限制,且不能反映商標(biāo)使用過(guò)程中的價(jià)值積累因素;重置成本法和市場(chǎng)價(jià)格法不能體現(xiàn)商標(biāo)權(quán)所具有的超額獲利能力;收益現(xiàn)值法雖然可以反映超額獲利“能力”,但它不能反映商標(biāo)歷史使用過(guò)程中的價(jià)值積累因素。目前對(duì)商標(biāo)權(quán)的價(jià)值評(píng)估最常用也是比較好的方法是interbrand公司計(jì)算品牌價(jià)值的方法。該公司計(jì)算品牌價(jià)值的方法與評(píng)估其他資產(chǎn)的方法非常相近：即以品牌將來(lái)可能獲得的利潤(rùn)為基礎(chǔ)???。interbrand公司綜合利用了分析師的預(yù)測(cè)、公司財(cái)務(wù)資料以及自己的定性定量分析來(lái)獲得這些盈利的凈現(xiàn)值。 首先是要計(jì)算出某一品牌的銷售額占公司銷售總額的比例。根據(jù)摩根大通銀行、花旗集團(tuán)和摩根士丹利等公司的分析師提供的報(bào)告，interbrand公司先估算出品牌產(chǎn)品和服務(wù)在未來(lái)5年的銷售額和利潤(rùn)。 第二步是計(jì)算品牌自身優(yōu)勢(shì)所帶來(lái)的利潤(rùn)。在扣除運(yùn)營(yíng)成本、企業(yè)所得稅以及資本支出后，得到無(wú)形資產(chǎn)所帶來(lái)的利潤(rùn)。在這些利潤(rùn)中去除其他諸如專利和管理能力等無(wú)形資產(chǎn)所帶來(lái)的利潤(rùn)，即為品牌所帶來(lái)的利潤(rùn)。 最后，將品牌未來(lái)的盈利能力折算成凈現(xiàn)值。interbrand公司根據(jù)即期利率以及包含品牌影響力在內(nèi)的品牌總體風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)來(lái)折現(xiàn)?？紤]因素包括品牌的市場(chǎng)領(lǐng)先程度、穩(wěn)定性及其全球影響力，即跨越地理與文化邊界的能力。由此得出的計(jì)算結(jié)果是把品牌看作是一種金融資產(chǎn)。這種方法盡管考慮的因素比較全面，但要預(yù)測(cè)出商標(biāo)在未來(lái)五年的收益，仍帶有個(gè)人的偏好在里面?！　〗鼛啄?，在風(fēng)險(xiǎn)中性概率測(cè)度下的金融產(chǎn)品期權(quán)定價(jià)方法不斷得到人們的認(rèn)可，而且隨著期權(quán)定價(jià)方法的不斷完善，它的應(yīng)用開(kāi)始轉(zhuǎn)向企業(yè)的投資決策上。我們發(fā)現(xiàn)期權(quán)和商標(biāo)權(quán)都是一種權(quán)利，它們之間存在很多相似之處。本文我們就采用期權(quán)定價(jià)的方法對(duì)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行定價(jià)。