被撞后為什么灌白酒，主管做出了這種事說明他是什么想法呢

人家有關(guān)系被

瞻仰遺容后，用白酒洗手和吃餅干等做法是傳統(tǒng)習(xí)俗的轉(zhuǎn)化和變化。 按照我國的傳統(tǒng)習(xí)俗，悼念、祭拜逝者后，逝者的家人要安排簡單的宴席招待客人，以盡主人之禮?，F(xiàn)在的喪禮儀式往往安排在殯儀館，無法設(shè)宴招待客人，于是就演變成了在殯儀館準(zhǔn)備點(diǎn)白酒和餅干，象征性地招待客人。各人可以吃幾塊餅干，喝一口酒。但是出于對(duì)死亡的恐懼，人們往往不會(huì)吃餅干，而是扔掉；也不一定會(huì)喝酒，而是用酒來洗手。這樣就形成了白酒洗手、吃餅干的做法。

提供酒水的賣家是不會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任的。與其一起飲酒的朋友是否承擔(dān)關(guān)聯(lián)責(zé)任還要依據(jù)具體情況判定。

是沒有責(zé)任的再看看別人怎么說的。

法律分析：被撞的人喝酒了如果負(fù)事故主要或全部責(zé)任，肇事者不需要承擔(dān)交通肇事的刑事責(zé)任。如果私了，要根據(jù)對(duì)方的戶籍性質(zhì)計(jì)算有關(guān)賠償金額。交通肇事致人死亡的，構(gòu)成交通肇事罪，處三年以下有期徒刑或拘役。根據(jù)最高人民法院規(guī)定，行為人明知酒后駕車違法、醉酒駕車會(huì)危害公共安全，特別是在肇事后繼續(xù)駕車沖撞，造成重大傷亡，說明行為人主觀上對(duì)持續(xù)發(fā)生的危害結(jié)果持放任態(tài)度，具有危害公共安全的故意。對(duì)此類醉酒駕車造成重大傷亡的，應(yīng)依法以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 交通肇事致人死亡的，構(gòu)成交通肇事罪，處三年以下有期徒刑或拘役。

用自己的氣度可以去讓那個(gè)人心虛

可以先撬開他的嘴，給他灌酒啊，酒駕。撞不死他的。O(∩_∩)O哈哈~

請(qǐng)他喝酒，灌醉他然后讓他自己開車回家。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

這是因?yàn)?，甲醇中毒一般最常見的原因，主要為誤服假酒，或是服用工業(yè)用酒精而引起的中毒。甲醇本身是無毒的，但甲醇經(jīng)人體代謝，在脫氫酶的作用下會(huì)產(chǎn)生甲醛和甲酸，對(duì)人體產(chǎn)生傷害。而乙醇(真酒)同樣可以在脫氫酶的作用下，產(chǎn)生乙醛和乙酸。相比甲醇，乙醇與脫氫酶作用能力更強(qiáng)。所以真酒喝下去后，酒里的乙醇就會(huì)和血液中的甲醇產(chǎn)生競爭，競爭的結(jié)果就是甲醇不會(huì)再和脫氫酶產(chǎn)生作用，達(dá)到解毒的作用。飲酒時(shí)，應(yīng)注意不要隨便飲用來源不明的酒;喝酒前先聞及小口品嘗味道，有任何異味則不要喝;喝酒后有任何與以往不同的感覺及異狀，要立即就醫(yī)。而一旦確認(rèn)甲醇中毒，或有任何疑似甲醇中毒的癥狀，如頭痛、惡心、嘔吐、腹痛、尤其是視力模糊等癥狀，應(yīng)該立即就醫(yī)。

第一種是強(qiáng)迫性勸酒的人，如故意灌酒，刺激性勸酒，這種人要對(duì)被勸飲酒者發(fā)生的任何后果都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。第二種是明知飲酒者不能喝酒或身體不適仍勸其飲酒的人，這種人要對(duì)對(duì)方因飲酒誘發(fā)的疾病以及酒后駕車肇事等后果承擔(dān)法律責(zé)任。第三種是共同飲酒后任酒友駕車離開的人，這種情況下發(fā)生交通事故的，同飲者不僅要對(duì)共同飲酒的伙伴承擔(dān)責(zé)任，還要對(duì)因事故受害的相對(duì)方承量相應(yīng)的責(zé)任。第四種是共同飲酒后未將醉酒者安全護(hù)送的人，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時(shí)，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中，因此出事的共同飲酒者都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。第五種是明知駕車人飲酒而唆使其酒后駕車的人，這種人不但要對(duì)發(fā)生交通事故的后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任，如果明知駕車人醉酒仍唆使其駕車的還涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪的共同犯罪，可能要被追究刑事責(zé)任。第六種是酒局的組織者要承擔(dān)飲酒適度和酒后安全護(hù)送的義務(wù)，否則出事后要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

被車追尾撞了后去喝酒不算酒后駕車。出事后去喝酒，酒后如果不再去駕駛車輛那肯定不屬酒后駕車。但是，必須需要有鐵的事實(shí)證明：當(dāng)事人是事故后才喝的酒。否則（在未勘察完現(xiàn)埸的程序前）當(dāng)事人可能會(huì)被認(rèn)定為酒后駕車。喝酒時(shí)酒精的刺激使人興奮，在不知不覺中就會(huì)喝多，當(dāng)酒精在人體血液內(nèi)達(dá)到一定濃度時(shí)，人對(duì)外界的反應(yīng)能力及控制能力就會(huì)下降，處理緊急情況的能力也隨之下降。對(duì)于酒后駕車者而言，其血液中酒精含量越高，發(fā)生撞車的幾率越大。當(dāng)駕駛者血液中酒精含量達(dá)80mg/100mL時(shí)，發(fā)生交通事故的幾率是血液中不含酒精時(shí)的2.5倍；達(dá)到100mg/100mL時(shí)，發(fā)生交通事故的幾率是血液中不含酒精時(shí)的4.7倍。即使在少量飲酒的狀態(tài)下，交通事故的危險(xiǎn)度也可達(dá)到未飲酒狀態(tài)的2倍左右?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條　 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。第二十二條 機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車。任何人不得強(qiáng)迫、指使、縱容駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)和機(jī)動(dòng)車安全駕駛要求駕駛機(jī)動(dòng)車。

無酒不成席，在中國請(qǐng)客、聚餐時(shí)喝酒不僅是一種習(xí)慣，更是一種文化，然而近年來的酒后事故頻發(fā)，給社會(huì)和家庭都迼成了不可挽回的后果和損失，因此喝酒出事后由誰承擔(dān)責(zé)任也成為人們觀注的焦點(diǎn)問題。筆者總結(jié)認(rèn)為，有六種行為人要對(duì)酒后發(fā)生的損害后果承擔(dān)法律責(zé)任，甚至要承擔(dān)刑事責(zé)任。第一種是強(qiáng)迫性勸酒的人，如故意灌酒，刺激性勸酒，這種人要對(duì)被勸飲酒者發(fā)生的任何后果都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。第二種是明知飲酒者不能喝酒或身體不適仍勸其飲酒的人，這種人要對(duì)對(duì)方因飲酒誘發(fā)的疾病以及酒后駕車肇事等后果承擔(dān)法律責(zé)任。第三種是共同飲酒后任酒友駕車離開的人，這種情況下發(fā)生交通事故的，同飲者不僅要對(duì)共同飲酒的伙伴承擔(dān)責(zé)任，還要對(duì)因事故受害的相對(duì)方承量相應(yīng)的責(zé)任。第四種是共同飲酒后未將醉酒者安全護(hù)送的人，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時(shí)，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中，因此出事的共同飲酒者都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。第五種是明知駕車人飲酒而唆使其酒后駕車的人，這種人不但要對(duì)發(fā)生交通事故的后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任，如果明知駕車人醉酒仍唆使其駕車的還涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪的共同犯罪，可能要被追究刑事責(zé)任。第六種是酒局的組織者要承擔(dān)飲酒適度和酒后安全護(hù)送的義務(wù)，否則出事后要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。酒是好酒，宴是好宴，但喝酒有風(fēng)險(xiǎn)，勸酒須謹(jǐn)慎，僅以此文給大家提個(gè)醒，適度適當(dāng)飲酒，避免引官司上身。

雙方各自都有責(zé)任。作為行人，在橫過公路的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)注意觀察，在確保安全的情況下迅速通過。而你作為電瓶車駕駛?cè)?，?yīng)當(dāng)有充分的注意義務(wù)，因?yàn)槟泷{駛的是電瓶車，按照現(xiàn)在的規(guī)定，雖然屬于非機(jī)動(dòng)車之列，但是，電瓶車的速度明顯大于一般意義上的非機(jī)動(dòng)車。你的注意義務(wù)更大，對(duì)你的要求更高。出現(xiàn)這種情況，你所承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)當(dāng)更大一些，更主要一些。

你這個(gè)屬于對(duì)方對(duì)你家提起的民事訴訟.這分明是無理取鬧.你換個(gè)角度去思考這個(gè)問題一下就明白了,第一她媳婦憑什么找你家?為什么不去找他中午喝酒的那一家?或者說他想榨取人壽險(xiǎn)呢?是他家里害死他的呢?不是說當(dāng)時(shí)沒事情嗎?如果這樣理論,就不能說他是中毒死的啊,或者吃了沒洗干凈的蔬菜被農(nóng)藥毒死了?又或者吃太多了什么菜結(jié)果在胃里面化學(xué)反應(yīng)呢?莫名其妙.他媳婦為什么要狀告你家里,原因很簡單,現(xiàn)在他死了就是白死了.她媳婦沒地方去說,不知道要找誰,覺得死得冤枉,另外死了不能白死,還是需要贍養(yǎng)費(fèi)什么的.總之最想的還是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼什么的.至于你問的和你家里有沒有關(guān)系,我可以斷定到法律上壓根就跟你們家里沒關(guān)系,又不是什么聚會(huì),勸酒灌酒給他喝,這分明是自己要喝的.不管是在法律還是情理之中都是說不去的,如果請(qǐng)了律師所產(chǎn)生的費(fèi)用都是有自己出的,不過訴訟費(fèi)的話就是由敗方來承擔(dān)的.

1、酒后駕駛，因?yàn)楦鞣N原因?qū)е滤劳龅?，各個(gè)原因都要承擔(dān)責(zé)任。2、此事的責(zé)任由喝酒的所有人，死者、他哥、他媽等所有人分?jǐn)偝袚?dān)。3、死亡之所以發(fā)生，每個(gè)人都有作用，喝酒、不及時(shí)搶救，疏忽大意等都是導(dǎo)致死亡的原因。

自己負(fù)責(zé)

應(yīng)該來說是道義上負(fù)一部分責(zé)任，不應(yīng)該強(qiáng)制的。律師費(fèi)一般是自己掏，不過聽說沒錢的話可以由政府給你派一個(gè)。這種情況下應(yīng)該不會(huì)被起訴吧，因?yàn)閷?duì)方也要付律師費(fèi)，而且勝算不大。而訴訟費(fèi)是由敗訴方付。可能會(huì)被民警同志調(diào)解一下可以了吧，你把證據(jù)、理由準(zhǔn)備充足一點(diǎn)，應(yīng)該不會(huì)花很多的。畢竟主要原因是那個(gè)人太不珍惜自己了。

你們家是要承擔(dān)一定責(zé)任的，因?yàn)槭窃谀銈兗液鹊木坪蟪龅氖?，摩托車發(fā)生碰撞與喝酒有必然的聯(lián)系，按照民法通則的規(guī)定，在一起喝酒的人都有過錯(cuò)。當(dāng)然，如果他安全到家，交給他的家人，你們就盡到責(zé)任了，因?yàn)槟慵胰嗽诤染七^程中沒有勸酒，責(zé)任會(huì)相對(duì)輕一點(diǎn)，至于你家請(qǐng)律師的費(fèi)用，只有自己承擔(dān)了，訴訟費(fèi)是敗訴方承擔(dān)的。

承擔(dān)“酒責(zé)”的幾種常見情況　?、俟室夤嗑菩汀！　≡鴰缀螘r(shí)，不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不夠朋友”的潛規(guī)則，于是，酒席間相互灌酒成為習(xí)慣。在灌酒導(dǎo)致的人身損害賠償案件中，由于灌酒者明知過量飲酒會(huì)對(duì)人的身體健康造成危害而仍然實(shí)施這種行為，因此造成損害后果發(fā)生的，可認(rèn)定為直接故意的主觀過錯(cuò)，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，灌酒者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償?shù)闹饕韶?zé)任。　?、诜趴v型飲酒。　　“酒友”明知與其飲酒的人患有某種疾病或酒量有限或發(fā)現(xiàn)飲酒后的不良反映以及明知其它不良后果（如酒后駕駛）等，但仍不履行勸阻義務(wù)而與之對(duì)飲，對(duì)于該“酒友”的生命和安全不管不問、任其發(fā)展因而導(dǎo)致該“酒友”人身損害后果發(fā)生的，應(yīng)認(rèn)定為與受害人對(duì)飲的人具有間接故意的過錯(cuò)，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，對(duì)對(duì)飲者應(yīng)區(qū)別不同情況責(zé)令其承擔(dān)1/3以上賠償?shù)姆韶?zé)任?！　、鄄挥杈戎??！　　熬朴选敝g因有“相約飲酒協(xié)議”的存在，雙方不僅達(dá)成了共同飲酒的默契，而且由于共同飲酒過程中相互之間距離最近，相互之間還具有最容易獲取和發(fā)現(xiàn)飲酒者是否酒醉以及是否有不良反應(yīng)等信息的便利和特征，從控制論和信息傳播原理的角度來看，同飲人之間對(duì)于發(fā)現(xiàn)有不良反應(yīng)情況后，均具有及時(shí)通知、及時(shí)協(xié)助救護(hù)、及時(shí)照顧和幫助等法律和道德上的義務(wù)。出現(xiàn)這種情況，如果同飲人違反了這些義務(wù)的一項(xiàng)或幾項(xiàng)或所有事項(xiàng)而造成其他“酒友”人身損害后果發(fā)生的，應(yīng)認(rèn)定“同飲者”的行為對(duì)損害后果的發(fā)生具有原因力，“同飲者”應(yīng)按照原因力的比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這個(gè)觀點(diǎn)的根據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條第二款的規(guī)定：“兩人以上沒有共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例，各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！薄　、茈p方均無過錯(cuò)型。　　司法實(shí)踐中還出現(xiàn)過這樣一種情況：一位“酒友”只勸另一位“酒友”飲用了少量的酒，結(jié)果卻誘發(fā)了對(duì)方疾病甚至死亡后果的發(fā)生，而勸酒者先前不知其病情，被勸酒者也認(rèn)為少量飲酒不會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)，這種情況下，根據(jù)公平責(zé)任，可酌情判令勸酒者適當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。其依據(jù)是我國《民法通則》第132條的規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任?！本C合來看，前三種類型均適用過錯(cuò)責(zé)任原則，第四種類型適用公平責(zé)任原則。

可以的