長城紅酒好還是張裕紅酒好，張裕的和長城的紅酒哪個更好喝些有什么區(qū)別

張裕的口感好一些

張裕

可能還是張裕的要好點，主要是長城的昌黎產(chǎn)區(qū)太不像話，連帶把長城的信譽也搞低了。 從葡萄品種上來說，解百納就是赤霞珠（Cabernet Sauvignon），只不過解百納是其音譯，也有譯作加本力.蘇維翁的。這種葡萄品種通常被用來釀造紅葡萄酒，入口感覺厚實，單寧強勁，香辛感較重，而以梅洛（Merlot）為主要品種釀造的葡萄酒，相對入口感覺就柔順一些，更符合大多數(shù)國人的口味。 國產(chǎn)酒無所謂年份，2000和2002年份的從酒質(zhì)上來說，基本沒有差別（其實國產(chǎn)酒各個品牌之間，也沒有太大差別，都是半斤八兩，張裕和怡園的有些系列總體上來說強一點），只有舊世界（即法國、西班牙、意大利、德國、葡萄牙等南歐葡萄酒產(chǎn)酒國）有年份一說，對于其它新世界產(chǎn)酒國（即歐洲以外的葡萄酒產(chǎn)酒國），年份也不重要。

相對而言長城比張裕市場份額更大一些。在酒質(zhì)方面都差不多，弄虛作假的年份紅酒...

干紅酒：是長城的好呢？還是張裕的好！誰能明確點？ 就是說：長城和張裕；它倆誰更好些？ 這要看個人的喜好了；在中國葡萄酒行業(yè)當(dāng)中，沒有歷史太悠久的；張裕葡萄酒是具有百年歷史的企業(yè)了，而長城葡萄酒才僅有22年的歷史。這僅是葡萄酒；干紅葡萄酒是近幾年才在中國新興的酒種，也就是人們所說的紅酒。就兩種酒的品質(zhì)而言；它們是：各有不同。歷史：張裕葡萄酒的歷史較久遠(yuǎn)；長城葡萄酒比較現(xiàn)代。口感嗎？我看：都差不多。干紅嗎它本來就不是我們中國人酒。因此，你所喝的干紅就都是一個味了。那么它倆究竟是誰更好些？我個人認(rèn)為：干紅葡萄酒還是張裕干紅葡萄酒要好于其他的酒。歸根結(jié)底：還是張裕干紅葡萄酒要好于其他的葡萄酒酒。

看你是想要用做什么了，如果單單是為了自己享用我建議你選擇澳洲類的。張裕歷史悠久喝的也還不錯，長城里推出不少年份，價錢合理

!中國葡萄酒行業(yè)，具有百年歷史的企業(yè)只有張裕，長城僅有22年.中國的紅酒都是沒有歷史的,沒有什么特別的好壞區(qū)別,只是習(xí)慣或喜歡哪個罷了.要是我的話，我還是挺看重老字號的。

我個人認(rèn)為張裕的好一些，不過每個人的口味也不一樣。那看你喜歡那種口味了。

張裕的好

這樣看你喜歡和哪一種的紅酒了。紅酒的種類是有分很多種的，有干紅、半干、半甜和甜型。張裕的紅酒一般都是干紅的，長城的也是，半干類的比較的少。其實國內(nèi)做的比較好的紅酒可能也就這兩種了，建議樓主可以去試一試法國進口紅酒，也可以去試一試澳洲進口等的紅酒?？偟膩碚f性價比和口感等進口紅酒都還是比國內(nèi)的做的稍好點。像最近興起的品牌星座紅酒就很不錯~望采納！

了解一款酒先了解背景！長城葡萄酒目前五大產(chǎn)區(qū)四大酒莊！屬中糧全資子公司！張裕是三方控股企業(yè)！早起兩者都水土不服默默無聞！但在上世紀(jì)末，本世紀(jì)初長城走大客商銷售策略，使得葡萄酒被大眾認(rèn)識，火遍大江南北！張裕直止最近幾年才被大眾認(rèn)識！因為長城的銷售策略導(dǎo)致市場混亂。而張裕最近幾年收購改建廠子較多，但葡園建設(shè)，管理我覺得跟不上。從兩者的品質(zhì)，口感上來說各有特點！但長城作為國宴用酒，我覺得更加可靠！畢竟老東家是世界五百強食品企業(yè)！不會因為長城砸了中糧牌子！要選我選長城！

看你什么口味

長城的好些，張裕的太澀了

口感好的一定是法國波爾多地區(qū)的了，糖份適中，樹齡合適，釀造工藝成熟。 紅酒對心血管有軟化作用，美容應(yīng)該也行的吧，呵呵！