近日，酒類進(jìn)出口商分會公布2020年1-5月進(jìn)口酒數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)口酒市場繼續(xù)承壓發(fā)展，下行進(jìn)一步加速，其中，葡萄酒進(jìn)口量為1.76億升，進(jìn)口額為6.7億美元，累計(jì)量額跌幅由前4個月的不足三成雙雙破“3”。
從葡萄酒TOP12進(jìn)口來源地情況來看，除了阿根廷的進(jìn)口額和進(jìn)口量有所增長之外（主要由于其最近的散裝葡萄酒呈指數(shù)增長），其余的進(jìn)口來源地的量額都呈下降趨勢，排名前三位的澳大利亞、法國、智利下滑幅度較大。
△截圖來源：thedrinkbusiness.com
僅僅根據(jù)這一數(shù)據(jù)，有外媒評論卻表示，中國具有強(qiáng)勁的生產(chǎn)力和內(nèi)需，不需要進(jìn)口葡萄酒，并且在嚴(yán)格的政策規(guī)定下，只支持他們自己的葡萄酒。
事實(shí)果真如此嗎？在微酒看來，這樣的觀點(diǎn)帶有強(qiáng)烈的主觀情緒，缺乏事實(shí)依據(jù)，有失偏頗。
第一，今年受疫情影響，中國經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)都受到了較大沖擊，而葡萄酒作為盛世文化產(chǎn)物，本就與經(jīng)濟(jì)社會的繁盛密不可分，尤其在中國，葡萄酒是錦上添花的一種存在，在人們的生命安全和身體健康受到威脅的時候，葡萄酒數(shù)據(jù)的下滑也在情理之中。
第二，從客觀情況來看，不僅僅是今年上半年，近三年，中國葡萄酒市場都處于調(diào)整期，葡萄酒的進(jìn)口數(shù)據(jù)也呈現(xiàn)下滑態(tài)勢：2017年，中國進(jìn)口葡萄酒總量為7.46億升，2018年，這一數(shù)據(jù)為6.875億升，2019年，該數(shù)據(jù)繼續(xù)下滑到6.155億升。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“今年1-2月的葡萄酒進(jìn)口數(shù)據(jù)本有收窄的跡象，但受疫情影響，后面又出現(xiàn)了更大幅度的下滑。事實(shí)上，中國葡萄酒市場仍未進(jìn)入高速發(fā)展階段，數(shù)據(jù)出現(xiàn)波動是很正常的現(xiàn)象，說中國不需要進(jìn)口葡萄酒更是無稽之談?！?/p>
第三，近幾年，國內(nèi)的進(jìn)口葡萄酒一直處于供大于求的狀態(tài)，加之今年進(jìn)口商現(xiàn)金流短缺、海運(yùn)成本提升以及市場蕭條等因素，去庫存是當(dāng)前的主旋律，早在年初，業(yè)內(nèi)就有觀點(diǎn)認(rèn)為今年的葡萄酒市場很有可能延續(xù)偏弱的走勢。
第四，從稅率上來看，我國的政策規(guī)定并沒有對國產(chǎn)葡萄酒有明顯利好，反而對進(jìn)口葡萄酒更為友好。
首先，中國已對新西蘭、智利、澳大利亞三大葡萄酒產(chǎn)國實(shí)行了免除關(guān)稅的政策，這一政策也在一定程度上助力澳大利亞和智利成為葡萄酒進(jìn)口量前三位的來源國；
其次，世界各主要葡萄酒生產(chǎn)國均把葡萄酒作為農(nóng)產(chǎn)品，給予多種農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼及優(yōu)惠的稅收政策，如歐洲、美國，均按農(nóng)產(chǎn)品征稅，各國稅率不一致，大概為8%-9%；而中國將葡萄酒納入工業(yè)范疇，按照現(xiàn)行的葡萄酒稅率計(jì)算，一瓶150元的葡萄酒，其中僅消費(fèi)稅和增值稅就達(dá)37元左右，約占售價的25％（不包括企業(yè)所得稅）。因此，多位全國人大代表都曾呼吁減免葡萄酒產(chǎn)品10%的消費(fèi)稅，以幫助提升我國葡萄酒的市場競爭力。
綜上所述，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，中國并沒有也不會阻礙進(jìn)口葡萄酒在中國市場的自由競爭與發(fā)展，而最終是否能強(qiáng)食到這塊蛋糕，則很大程度上要依靠各葡萄酒主產(chǎn)國、品牌方的政策推動與市場投入了。
文章來源：微酒訂閱號
