酒廠被駁回，國(guó)酒茅臺(tái)最后一批是什么時(shí)間

最后一批國(guó)酒茅臺(tái)為2019年6月30日前，之后再無(wú)國(guó)酒茅臺(tái)，一律改為茅臺(tái)。因?yàn)槊┡_(tái)酒廠從2001年開(kāi)始9次向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)，均被國(guó)家商標(biāo)局駁回，2016年12月26日國(guó)家商標(biāo)局最后一次駁回茅臺(tái)酒廠的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)的申請(qǐng)，2019年6月30日茅臺(tái)酒廠董事長(zhǎng)李保芳正式宣布停用“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)，改用“貴州茅臺(tái)”商標(biāo)。國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)，將于6月30號(hào)停用?，F(xiàn)在的酒都將成為絕版，要不要買(mǎi)兩瓶收藏？我認(rèn)為意義不大。首先我們要明白，“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)停止使用，指的是什么？主要包括幾個(gè)方面：其一是茅臺(tái)門(mén)店（專(zhuān)賣(mài)店、特約經(jīng)銷(xiāo)商等）門(mén)臉上不能再使用“國(guó)酒茅臺(tái)”字樣；其二是茅臺(tái)各類(lèi)宣傳物料，比如網(wǎng)站、宣傳冊(cè)/片等，不得使用“國(guó)酒茅臺(tái)”字樣；其三是茅臺(tái)子公司名稱不得包含“國(guó)酒茅臺(tái)”字樣；其四是茅臺(tái)酒產(chǎn)品，不得包含“國(guó)酒茅臺(tái)”字樣。以上四點(diǎn)，對(duì)于我們消費(fèi)者有影響的，其實(shí)只有第四點(diǎn)：茅臺(tái)產(chǎn)品不得包含“國(guó)酒茅臺(tái)”字樣。

直接拒收。1、免費(fèi)抽茅臺(tái)酒騙局這個(gè)活動(dòng)的要求很簡(jiǎn)單，不需要什么資格，只需要報(bào)名，填寫(xiě)電話號(hào)碼和地址，當(dāng)收到貨時(shí)，給與運(yùn)費(fèi)就可以了。那么，商家為何要舉辦這樣的活動(dòng)呢？按照他的說(shuō)法，是想為公司提高知名度，所以才有這么優(yōu)惠的活動(dòng)。2、免費(fèi)抽到茅臺(tái)活動(dòng)靠譜嗎不過(guò)，商家最后補(bǔ)充了一句，消費(fèi)者需要自己給郵費(fèi)快遞員，一共是198元。商家還解釋稱，郵費(fèi)是給快遞公司收取的，并不是他們收取的，所以自己是不賺錢(qián)的。聽(tīng)到這些話，有些消費(fèi)者放下了戒備之心，于是信以為真了。如果你真的貪心，如果你真的相信，那么就傻了，就要被騙了。大家想一下，茅臺(tái)酒那么名貴，哪有商家這么大方免費(fèi)送呢？唯一的理由，這些酒都是假酒?；蛟S有些人會(huì)反駁，商家也沒(méi)賺錢(qián)呢！其實(shí)，你太年輕了！快遞員收取的198元郵費(fèi)，僅僅18元是快遞公司收取的，有180元是商家收入的。商家賺錢(qián)，就是賺這180元。所以，大家可不要被忽悠了！擴(kuò)展資料：相關(guān)事件2016年，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)圍繞“茅臺(tái)國(guó)宴”商標(biāo)做出了2次駁回復(fù)審、5次不予注冊(cè)復(fù)審。2018年5月25日，國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合行業(yè)及相關(guān)方意見(jiàn)，對(duì)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司提出的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，復(fù)審決定“不予注冊(cè)”。8月，茅臺(tái)公司曾因注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)未果訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，后茅臺(tái)公司主動(dòng)撤訴，“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)最終未予核準(zhǔn)注冊(cè)。2018年8月13日，貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司宣布，放棄“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，撤銷(xiāo)訴訟申請(qǐng)，并向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)致歉。2019年9月17日，繼“國(guó)酒”商標(biāo)申請(qǐng)失利后，茅臺(tái)集團(tuán)再度在“國(guó)宴”商標(biāo)訴爭(zhēng)上被法院駁回。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)定，“茅臺(tái)國(guó)宴”商標(biāo)注冊(cè)使用在酒類(lèi)商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的品質(zhì)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，對(duì)其他同業(yè)經(jīng)營(yíng)者亦有失公平，最終駁回了中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求，該案已經(jīng)生效。參考資料來(lái)源：百度百科——茅臺(tái)酒

如今的茅臺(tái)再也回不到以前的輝煌時(shí)代，因?yàn)閲?guó)酒商標(biāo)被拆除掉，而國(guó)宴商標(biāo)也被駁回。最近茅臺(tái)再次申請(qǐng)國(guó)宴商標(biāo)，而駁回理由是商標(biāo)帶有欺騙性容易誤導(dǎo)公眾，但是茅臺(tái)還會(huì)繼續(xù)是申請(qǐng)嗎。“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)申請(qǐng)失敗之后，貴州茅臺(tái)已放棄使用“國(guó)酒”。目前，商品包裝和經(jīng)銷(xiāo)商店面的“國(guó)酒茅臺(tái)”正在被“貴州茅臺(tái)”所代替。但貴州茅臺(tái)仍在“惦記”著“國(guó)字頭”商標(biāo)，早在2002年10月11日，中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（下稱“茅臺(tái)集團(tuán)”）就申請(qǐng)注冊(cè)了“茅臺(tái)國(guó)宴”商標(biāo)（第3333017號(hào)）。然而，2003年5月，這一申請(qǐng)就被駁回。此后茅臺(tái)集團(tuán)并不甘心，開(kāi)始了復(fù)審拉鋸。中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)信息顯示，一直到2016年，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)圍繞這個(gè)商標(biāo)做出了2次駁回復(fù)審、5次不予注冊(cè)復(fù)審。2016年，茅臺(tái)集團(tuán)將商評(píng)委告到了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，經(jīng)過(guò)近3年的審理，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出判決，駁回了茅臺(tái)集團(tuán)的起訴。近日，北京法院審判信息網(wǎng)公布了這份一審判決書(shū)?！懊┡_(tái)國(guó)宴”商標(biāo)未予注冊(cè)的理由很簡(jiǎn)單，其違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)和第（八）項(xiàng)：“帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的”標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用；有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)。判決書(shū)顯示，針對(duì)商評(píng)委不予注冊(cè)的復(fù)審決定，茅臺(tái)集團(tuán)起訴稱：“茅臺(tái)”酒曾多次作為國(guó)宴用酒展現(xiàn)在重要的歷史舞臺(tái)上。訴爭(zhēng)商標(biāo)是原告專(zhuān)門(mén)針對(duì)國(guó)宴提供的茅臺(tái)酒申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，使用在含酒精液體等商品上，不會(huì)使得相關(guān)公眾對(duì)商品的質(zhì)量、品質(zhì)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，也不存在不良影響。為此，茅臺(tái)集團(tuán)提交了多份證據(jù)，證明茅臺(tái)酒曾作為國(guó)宴酒的材料，其中包括中國(guó)商業(yè)出版社出版的《國(guó)酒茅臺(tái)史畫(huà)》中收錄的多張茅臺(tái)酒作為國(guó)宴用酒的照片，以及2013年7月1日北京電視臺(tái)科教頻道播出的《非常記憶親歷國(guó)宴》視頻，其中提及茅臺(tái)作為國(guó)宴用酒的事件。但這些并未說(shuō)服法院，法院同樣認(rèn)為，“茅臺(tái)國(guó)宴”商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第（八）項(xiàng)的規(guī)定。