山西杏花村汾酒廠股份有限公司 高志峰，山西杏花村汾酒集團銷售公司現(xiàn)任總經(jīng)理是誰

黃帥旗

這種酒不會太貴，一般零售就在55元左右/瓶，因為現(xiàn)在的杏花村酒都是汾酒廠把這個品牌賣出去的，所以現(xiàn)在的杏花村酒都不是真正汾酒廠的酒，而是由全國一些小酒廠產(chǎn)的酒

個人感覺價格不會太高，你可以參考現(xiàn)在的市價，和一些汾酒年份酒的市價對比一下就出來了

你要看廠家是否是“山西杏花村汾酒集團股份有限公司”，寫了的就是。是汾酒集團的兩個不同類型。

前者是后者的子公司，汾酒集團下面有一個杏花村汾酒廠，還有杏花村白玉酒廠等等很多的酒廠

這種散裝酒一般就是酒廠特供親屬，認識人才能去找關(guān)系弄這酒，這是自己喝的好酒，比市面的酒偏貴，自己喝的，一般不會有什么添加劑或者壞原料等等

這種散裝酒一般就是酒廠特供親屬，認識人才能去找關(guān)系弄這酒，這是自己喝的好酒，比市面的酒偏貴，自己喝的，一般不會有什么添加劑或者壞原料等等

主要普通玻璃瓶30左右十年陳釀就是通常說的老白汾酒 價格為80-9030年陳釀 青花瓷汾酒 價格為368 50年陳釀 國藏汾酒 價格為1000 所說的都為475ML 或500ML裝的一般零售價格還有竹葉青酒

山西省杏花村汾酒集團股份有限公司主要生產(chǎn)普通汾酒，10到30年陳釀的老白汾，價位大約在30-380左右。山西省杏花村汾酒集團有限公司有兩大生產(chǎn)廠，一是坐落汾陽的白玉酒廠，二是坐落于孝義的汾清酒廠，這兩大廠主要生產(chǎn)普通的一些杏花村系列，大概價位7-60元，不等，如果有什么不清楚的你可以留言。

主打為 汾酒吧。50左右

2008-08-06刊登2007年度分紅派息實施公告 　　山西汾酒2007年度分紅派息實施公告 　　山西杏花村汾酒廠股份有限公司實施2007年度利潤分配方案為：每10股派1.6元(含稅)，扣稅后每10股現(xiàn)金紅利1.44元。 　　股權(quán)登記日：2008年8月11日 　　除息日：2008年8月12日 　　現(xiàn)金紅利發(fā)放日：2008年8月15日

必須登記日買 登記日晚上22點結(jié)算 否者不算

8月11日以后買的，就沒有派息了。

【分紅】 2007年度　10派1.6( ｜ ｜含稅)(實施) 股權(quán)登記日:2008- ｜08-11 除權(quán)除息日:2008-08-12

是8月6號公布的，8月12號送的。

汾酒的傳統(tǒng)風(fēng)格是：酒精清澈透亮，幽雅清香，純正柔和，回甜口爽，質(zhì)量穩(wěn)定，飲后綿長。包裝精美，規(guī)格多樣，深受國內(nèi)外消費者的歡迎。汾酒的主體香為乙酸乙酯。汾酒十分干凈，衛(wèi)生指標先進。 汾酒是清香型白酒的典型，是由幾千年的傳統(tǒng)工藝深化而成的好酒。它的生產(chǎn)工藝流程可以說明這一點。 汾酒釀造，歷來選用優(yōu)質(zhì)高粱為原料，以當?shù)貎?yōu)良古井水和地下水為釀造用水。以大麥、豌豆為制曲原料，接種天然微生物群落，制成青茬曲，中溫曲，紅心曲，分別制曲，混合使用。成品曲有典型的清香和曲香。 杏花村的釀酒史最少可以追溯到1500年以前。唐時，杏花村有72家酒作坊，清代中葉增至二百二十余家。 1993年，成立山西杏花村汾酒(集團)公司，將原汾酒廠全部資產(chǎn)劃歸其所有。(集團)公司又拿出其中的高效益主體部分組建了山西杏花村汾酒廠股份有限公司，發(fā)行 股票，上市經(jīng)營，走上了建立現(xiàn)代企業(yè)制度的道路。 2002年4月2日，汾酒(集團)公司由山西省政府授權(quán)經(jīng)營，正式注冊改制為山西杏花村汾酒集團有限責(zé)任公司。

2010年10月，安徽省杏花村文化旅游發(fā)展有限公司與山西杏花村汾酒廠股份有限公司的9年“杏花村”的商標權(quán)之爭塵埃落定，“杏花村”旅游服務(wù)類商標終落安徽池州。1999年，旅歐華人詹曉榮來到池州，經(jīng)池州市政府批準啟動“杏花村”復(fù)建項目。2001年5月28日申請注冊“杏花村”旅游服務(wù)類注冊商標。2001年5月28日，安徽省杏花村文化旅游發(fā)展有限公司向國家工商總局商標局申請“杏花村”旅游服務(wù)類注冊商標，遭到山西杏花村汾酒廠股份有限公司的爭議。 　　從2001年開始，雙方就“杏花村”旅游服務(wù)類商標歸屬權(quán)屢次對簿公堂。國家商標局、國家工商行政管理總局商標委及北京人民法院先后受理此案，并分別作出安徽杏花村旅游公司享有該商標使用權(quán)的裁定和判決。2010年8月，山西杏花村汾酒廠股份有限公司向北京市高級人民法院提起上訴，10月8日，北京高院公開開庭審理此案，并于2010年10月15日作出終審判決，認為山西杏花村公司的上訴請求缺乏事實和法律依據(jù)，不予支持，判定駁回上訴，維持原判。至此，“杏花村”旅游服務(wù)商標終落安徽池州。