特朗普錯(cuò)誤地認(rèn)為，只要美軍能從德國(guó)撤軍，就給德國(guó)一個(gè)下馬威，讓德國(guó)人知道，它宣布從德國(guó)撤軍絕不是敷衍了事，也不是威脅，而是真正要實(shí)施的撤軍計(jì)劃，從而給德國(guó)國(guó)家造成安全恐慌。由此可見(jiàn)，美軍撤軍其實(shí)是德國(guó)的夢(mèng)想，而美國(guó)將原計(jì)劃從德國(guó)撤軍的9500名官兵增加到12000名官兵，這讓德國(guó)民眾更加激動(dòng)。
特朗普特別點(diǎn)名批評(píng)德國(guó)，暴露出美國(guó)和德國(guó)怎樣的關(guān)系？
17日特朗普在與北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格舉行的一場(chǎng)會(huì)議上對(duì)一些北約盟友發(fā)出了暗中威脅。他表示我們中有一些成員國(guó)不能為北約提供足夠多的貢獻(xiàn)，他們將會(huì)受到處理。在這之后點(diǎn)名批評(píng)德國(guó)享受了很多權(quán)力，但是付出的很少。德國(guó)作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)一直被美國(guó)特殊對(duì)待，從棱鏡門對(duì)德國(guó)總理監(jiān)聽(tīng)就可以窺探一二，現(xiàn)如今的德國(guó)雖然不可能讓納粹再次執(zhí)政，但是德國(guó)擁有良好的工業(yè)化水平，并且日耳曼一直以來(lái)就不是屈于人下的民族。
這對(duì)于美國(guó)控制歐洲是一個(gè)巨大的威脅，所以美國(guó)無(wú)論何時(shí)都給德國(guó)留了一手。美國(guó)實(shí)行鋼鐵和鋁的增收稅法案，其中對(duì)于歐洲國(guó)家沖擊最厲害的就是德國(guó)，因此德國(guó)連同法國(guó)一起對(duì)抗美國(guó)的單邊貿(mào)易主義，并且表示加速歐洲一體化歐洲完全依賴他國(guó)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。德國(guó)雖然是北約國(guó)家，但是一直和俄羅斯保持著相對(duì)較好的關(guān)系，普京宣誓就職之后握手的三個(gè)人分別是宗教領(lǐng)袖梅德韋杰德國(guó)前總理，俄羅斯也把德國(guó)當(dāng)做向西發(fā)展的一個(gè)突破口。
特朗普要求德國(guó)增加軍費(fèi)，否則撤走駐德美軍，德國(guó)為什么不認(rèn)賬呢？
日前，美國(guó)駐德國(guó)大使宣稱，美國(guó)將會(huì)從德國(guó)撤走9500名士兵，理由就是美國(guó)納稅人不愿意為他國(guó)的防務(wù)支付費(fèi)用。很顯然，美國(guó)決定從德國(guó)撤出部分兵力，不是在進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整，而是以此來(lái)迫使德國(guó)增加軍事開(kāi)支。果然，美國(guó)總統(tǒng)特朗普日前在證實(shí)美國(guó)將把駐德美軍的數(shù)量，從3.45萬(wàn)人減少到2.5萬(wàn)人消息的同時(shí)，一開(kāi)口就找德國(guó)要錢。
據(jù)中新網(wǎng)最新報(bào)道稱，特朗普在白宮接受媒體采訪時(shí)抱怨，稱我們的軍隊(duì)在保護(hù)德國(guó)，可是他們卻拖欠債務(wù)，這說(shuō)不通。特朗普接著還表示，如果德國(guó)不增加其軍費(fèi)，美國(guó)將把所有駐軍撤走。從特朗普在2017年就任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，已經(jīng)數(shù)次威脅要從德國(guó)撤軍，截止目前至少有10次以上明確威脅。實(shí)際上，這也不是特朗普首次利用撤軍相威脅，脅迫盟友在某些重大問(wèn)題上向美國(guó)做出妥協(xié)。
在此之前，亞洲的日韓兩個(gè)盟友，就是被特朗普的這種撤軍套路給玩壞的。每當(dāng)美國(guó)與日本或者韓國(guó)，在駐軍費(fèi)用分?jǐn)倖?wèn)題或者雙邊貿(mào)易談判中遇到抵觸的時(shí)候，特朗普往往就會(huì)利用日韓等國(guó)在安全方面對(duì)美國(guó)的嚴(yán)重依賴，不厭其煩地打出撤軍這張王牌，最終迫使這些盟友不得不乖乖就范。很顯然，由于撤軍王牌在日韓等盟友身上屢試不爽，所以，特朗普干脆就將這張王牌用刀歐洲的德國(guó)身上。
不過(guò)，這回他可是碰到釘子了。據(jù)中新網(wǎng)最新消息稱，德國(guó)駐美國(guó)大使哈伯表示，德國(guó)方面已正式受到美國(guó)的撤軍通告。不過(guò)，哈伯又指出，美軍在德國(guó)的存在，不是在保護(hù)德國(guó)，而是在維護(hù)夸大西洋安全，并將軍事力量投射到亞洲和歐洲。哈伯的言下之意就是美軍在德國(guó)的駐扎，為的就是美國(guó)自己的戰(zhàn)略利益，跟德國(guó)的安全沒(méi)有多少關(guān)系。
所以，美國(guó)想要經(jīng)費(fèi)，不應(yīng)該找德國(guó)拿，而是應(yīng)該找所有跟跨大西洋有關(guān)的國(guó)家要去。德國(guó)之所以敢于對(duì)美國(guó)如此的硬氣，還真不是在撒潑打滾耍流氓，而是手里掌握著美國(guó)不敢撤走全部駐德美軍的底牌。德國(guó)擁有美國(guó)在世界上僅次于日本的第二大海外軍事基地，美軍九大聯(lián)合作戰(zhàn)司令部中的歐洲非洲司令部，總部都設(shè)在德國(guó)。試想想，一旦任由特朗普不顧后果撤走全部駐德美軍。
那么，美國(guó)在歐洲和非洲的戰(zhàn)略將受到嚴(yán)重影響。尤其是在新冠肺炎疫情爆發(fā)期間，這幾萬(wàn)美軍從德國(guó)撤軍后應(yīng)該安置在哪里，這是美國(guó)決策者非常頭疼的問(wèn)題。此外，即使因?yàn)榈聡?guó)不打算增加軍費(fèi)，特朗普決心撤回所有駐德美軍，國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)也不會(huì)同意。美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)智庫(kù)的戈登表示，特朗普此舉一定會(huì)傳到美國(guó)國(guó)會(huì)，會(huì)遭到兩黨的強(qiáng)烈反對(duì)，甚至不會(huì)付諸實(shí)施。