釀酒和醫(yī)藥，那個(gè)哪個(gè)行業(yè)更有投資潛力。曾經(jīng)也有不少個(gè)股想要搶下貴州茅臺(tái)的股王寶座，雖然貴州茅臺(tái)現(xiàn)在股價(jià)還是高高在上，云南白藥跌幅較大，但如果要看持續(xù)性的話還是要看貴州茅臺(tái)，要我這兩款白酒同樣潛力巨大，放在我國，可能釀酒比醫(yī)藥更具投資潛力。
1、洋河，茅臺(tái)，哪個(gè)更有發(fā)展?jié)摿Γ?/h2>
釀酒和醫(yī)藥，那個(gè)哪個(gè)行業(yè)更有投資潛力？應(yīng)該說需要根據(jù)國情而定，如果以美國成熟的市場(chǎng)來看，可能飲料和醫(yī)藥都一樣，具備投資潛力，都是幾萬億的市場(chǎng)規(guī)模。而放在我國，可能釀酒比醫(yī)藥更具投資潛力，為什么這么說，因?yàn)樵谖覈劸瓢拙疲瑢儆谕耆杂筛?jìng)爭的行業(yè)，而醫(yī)藥則受制于醫(yī)保政策頻繁變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。從毛利潤率來看，醫(yī)藥和白酒一樣，都有80-90%以上的佼佼者，且長期持續(xù)穩(wěn)定高增長的案例，一樣非常多，
比如，茅臺(tái)喝恒瑞對(duì)比。為什么茅臺(tái)能上千，市值最高1.3萬億，而恒瑞最高3000億市值？就因?yàn)楣苤瓶臻g不同和預(yù)期穩(wěn)定性不同，可能恒瑞受到上海4 7的新政的影響沒那么大，而其他諸如華東醫(yī)藥樂普等則受到影響明顯比較大。4 7新政，其政策目的就是為了壓縮藥價(jià)在流通環(huán)節(jié)的虛高，對(duì)比白酒，同樣的銷售費(fèi)用，主要是在品牌廣告方面，而醫(yī)藥的銷售費(fèi)用大家心照不宣，都在醫(yī)藥代表和醫(yī)院端的資源和維護(hù)上。
再說，醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)周期十年以上，成功失敗的成本非常高，而白酒企業(yè)不存在這類的研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，確定性角度就在估值和市值上，差異巨大，可能所舉的案例并不準(zhǔn)確或者不足以說明白酒喝醫(yī)藥的差異之本質(zhì)，但是，簡單來說，就是白酒完全屬于居民消費(fèi)，沒有政策風(fēng)險(xiǎn)，不太可能出臺(tái)諸如禁酒令等荒唐的政策風(fēng)險(xiǎn)，而醫(yī)藥，受制于醫(yī)保資金的結(jié)余和開支平衡，現(xiàn)在和未來，政策風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)難以確定。
從醫(yī)藥公司的銷售費(fèi)用來看，明顯嚴(yán)重超越新藥的研發(fā)投入，從長期和企業(yè)價(jià)值角度來說，其未來價(jià)值是被銷售費(fèi)用所磨損的而不是增加的，而白酒的品牌廣告投入則相反，目前的廣告投入是樹立和維護(hù)品牌經(jīng)營的門檻和護(hù)城河，未來沒有可能出現(xiàn)新晉的白酒企業(yè)能用廣告把目前的優(yōu)勢(shì)品牌砸下去，因?yàn)橄M(fèi)者早已被劃分了勢(shì)力范圍和品牌美譽(yù)度和傳承，后來者沒辦法輕易顛覆。
3、云南白藥集團(tuán)與貴州茅臺(tái)集團(tuán)有可比性嗎，未來誰的潛力更大，持續(xù)性更強(qiáng)？
感謝邀請(qǐng)！題主真是有錢人啊，錢不多，就十幾個(gè)億，還是閑錢。還準(zhǔn)備收購幾個(gè)小散，真不知道你這是在吹水，還是真有實(shí)力。也不糾結(jié)你到底有沒有這個(gè)錢了，現(xiàn)在我就來比較一下云南白藥和貴州茅臺(tái)吧。從歷史的數(shù)據(jù)來看，貴州茅臺(tái)是A股永恒的股王，也是基金和機(jī)構(gòu)的標(biāo)配。曾經(jīng)也有不少個(gè)股想要搶下貴州茅臺(tái)的股王寶座，最終還是只有貴州茅臺(tái)挺過了A股一波又一波的下跌。
目前的股價(jià)仍然高高在上，曾經(jīng)和貴州茅臺(tái)齊名的股王鹽湖鉀肥，現(xiàn)在的走勢(shì)是不斷創(chuàng)下新低。今天鹽湖股份的股價(jià)只有當(dāng)時(shí)最高峰時(shí)的十分之一，誰能想到，擁有這么好的資源，處于壟斷地位的鹽湖股份的業(yè)績會(huì)出現(xiàn)一再虧損。你也想不到這可是和當(dāng)年的貴州茅臺(tái)齊名的啊，只不過，現(xiàn)在貴州茅臺(tái)還在山峰俯視著鹽湖股份。而鹽湖股份則只能是仰望貴州茅臺(tái)了，
貴州茅臺(tái)的現(xiàn)金流及盈利能力真的非常驚人，國人要喝酒。喝酒首選茅臺(tái)，幾十年不變，這也是貴州茅臺(tái)的競(jìng)爭力所在，持續(xù)性方面也是不錯(cuò)的。而云南白藥雖然也稱得上股王，只不過在業(yè)績表現(xiàn)上并沒有貴州茅臺(tái)那樣強(qiáng)勁，2015年到現(xiàn)在，貴州茅臺(tái)漲了5倍左右，云南白藥也漲了1倍左右，在這波調(diào)整過程中，云南白藥調(diào)整的幅度也比貴州茅臺(tái)大很多。