他不是比較一部華為手機和一瓶茅臺的價值，因為智能手機越用越貶值，名酒越放越值錢，茅臺還有投資屬性，兩者沒有很強的可比性。去年華為略勝于茅臺，今年只是互調(diào)位置，屬于合理波動，從收入看，華為2018年收入7200多億元，完勝茅臺的736億元，但是科研研發(fā)和硬件等成本也居高不下，茅臺352億元的利潤，與華為的593億元利潤，差距就縮小了。
1、怎么看待最近茅臺的價格？
茅臺酒現(xiàn)在的價格，說正常也正常，說不正常也不正常。說正常，是因為茅臺酒也是市場化的產(chǎn)品，因此茅臺酒的價格應(yīng)該由市場說了算，市場需求旺盛，產(chǎn)品供不應(yīng)求，加上物以稀為貴，茅臺酒價格高高在上也屬于正?，F(xiàn)象。另外，酒業(yè)同行對明茅臺酒的價格也是又恨又愛——恨的是羨慕和嫉妒，是眼紅的恨；愛的是只有茅臺酒價格抬得越高，自己的產(chǎn)品才有機會提價，
試想，如果茅臺酒價格降到300元一瓶，其它品牌的產(chǎn)品是不是就更不值錢了。說不正常，是因為近年來茅臺酒領(lǐng)導(dǎo)一直在喊著控價，1499元一瓶已經(jīng)擁有足夠的利潤空間，然而市場上的經(jīng)銷商卻不聽領(lǐng)導(dǎo)那一套，該提價還要提價，原因是，買茅臺酒的人，許多人本來就對價格不敏感，再貴也要買。而且，通常是買的不喝，喝的不買，
2、貴州人是如何看待貴州茅臺的？
參加一個飯局，貴州朋友帶了一箱老家的白酒給大家，在餐桌上特別聲明這是不是茅臺酒廠的，但是特別好喝。我問他為什么要特別聲明，他講現(xiàn)在茅臺假貨太多，在貴州當(dāng)?shù)囟挤啦粍俜?，第二個原因則是篤信一些小酒廠出來的品質(zhì)并不一定會輸于茅臺酒廠，常飲酒或者對酒有深入研究的人，一般不會跟風(fēng)追求這種名氣高的白酒產(chǎn)品。目前市場上一再強調(diào)茅臺酒的品質(zhì)神話，多有吹噓之嫌疑，其實沒那么神奇，釀酒需要的主要原材料糯高粱和釀酒技術(shù)，茅臺鎮(zhèn)當(dāng)?shù)匦⌒途茝S同樣能趕得上，所以在酒的性價比上，更容易吸引老百姓消費，
老百姓能消費得起主要在于，當(dāng)?shù)鼐茝S產(chǎn)品的成本不高，有合理的利潤，如果你有空深入剖析下茅臺酒89%的毛利外，那部分不正是正常當(dāng)?shù)匕拙频膬r格嗎？通常在茅臺鎮(zhèn)當(dāng)?shù)?，單價兩三百的白酒就性價比很好的，而且不少還是原釀。茅臺酒的出名，主要在于市場不理性的推高，尤其在終端，現(xiàn)在飛天茅臺2000一瓶很常見了，買的人不喝，喝的人不用買，這種畸形的消費，是不可持續(xù)的，
3、華為品牌價值331.67億美元，竟然敗給茅臺，你是如何看待呢？
謝謝您的問題。每個品牌排名的依據(jù)是不同的，華為和茅臺都是好企業(yè)，兩者排名差距不大?！癇randZ2019最具價值中國品牌100強”，前6名有一半來自科技、互聯(lián)網(wǎng)、通信企業(yè)，阿里巴巴第1位，騰訊第2位，中國移動第4位，華為第6位，次于茅臺第5位，華為的品牌價值332億美元，茅臺的品牌價值是366億美元，兩者差距并不大。
去年華為略勝于茅臺，今年只是互調(diào)位置，屬于合理波動，排名自有依據(jù)。這個排行榜是由WPP傳播公司與凱度咨詢公司共同發(fā)布，基于專業(yè)機構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和大量消費者的調(diào)查，有其一定合理性和權(quán)威性，他不是比較一部華為手機和一瓶茅臺的價值，因為智能手機越用越貶值，名酒越放越值錢，茅臺還有投資屬性，兩者沒有很強的可比性。
這個排名側(cè)重的是除去所有因素之后的品牌價值，就是拋開產(chǎn)品、技術(shù)、盈利、資產(chǎn)之后的品牌價值評估，還預(yù)測銷售額、利潤的潛力、風(fēng)險的指數(shù)，與阿里巴巴和茅臺相比，搞跨境電商、賣酒，比推進全球化5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，風(fēng)險和阻力要小很多。華為自有認(rèn)可，與自己比，華為品牌價值同比提升，同時作為首家科技企業(yè)，被評為中國的最高端品牌獎。
華為的高端品牌形象是持續(xù)的科研投入支撐的，2018年華為的研發(fā)投入就達(dá)到了1015億元，全球排名第五，今年第一季度，華為手機銷量同比增長了50%，華為P30持續(xù)熱銷，目前華為拿下全球50%、約40個的5G訂單。從收入看，華為2018年收入7200多億元，完勝茅臺的736億元，但是科研研發(fā)和硬件等成本也居高不下，茅臺352億元的利潤，與華為的593億元利潤，差距就縮小了。