貴州茅臺歷史最大跌幅是13.05%，這是回歸到2014年6月25日那天，貴州茅臺大幅跳空殺跌。6重點覆蓋公司·貴州茅臺，貴州茅臺確實是一只神股，歷史大漲大跌的時候特別少，都是以小漲小跌，今年茅臺實際發(fā)貨量預(yù)計突破3萬噸，創(chuàng)歷史新高，近十年來貴州茅臺PEBAND（TTM）2009-2012年貴州茅臺估值總體處于上升通道，但估值提升的最快階段在批價上漲初期，進入到2011年批價上漲最快階段估值卻未能繼續(xù)上移。
1、茅臺歷史上最大跌幅有多大？
貴州茅臺歷史最大跌幅是13.05%，這是回歸到2014年6月25日那天，貴州茅臺大幅跳空殺跌。其次，還有一個大跌是在2015年7月27日，當(dāng)天A股突然變盤大跌，貴州茅臺當(dāng)天大跌9個多點，那一波跌幅也不小，股價從700多跌到500多元。貴州茅臺最近跌幅最大的是2018年10月29日，出現(xiàn)一字跌停板，當(dāng)天收盤還是跌停的，但次日很快就止跌企穩(wěn)了，
總之貴州茅臺自從上市以來，總體趨勢都是以上漲為主，上市十幾年，真正出現(xiàn)跌停板的時候特別少，當(dāng)天貴州出現(xiàn)漲停板也是非常少。真正貴州茅臺歷史最大跌幅，而且是連續(xù)跌幅達到30%都已經(jīng)非常多了，基本都是以上漲趨勢運行，小漲小跌，不知不覺股價漲到2000多元了，貴州茅臺確實是一只神股，歷史大漲大跌的時候特別少，都是以小漲小跌。
2、貴州茅臺再創(chuàng)歷史新高，應(yīng)該如何評價？
謝邀，雖然是一個過時的提問，但可以來一個最新的分析。老規(guī)矩，國金證券研究所給你一份深度分析答卷：《國金證券2019食品飲料行業(yè)研究行業(yè)年度策略報告》作者：國金證券-消費升級與娛樂研究中心-傳媒與互聯(lián)網(wǎng)研究團隊原報告始發(fā)于：2018年11月以下為正文摘錄：投資建議白酒：高端價升勢頭預(yù)計平穩(wěn)，次高端預(yù)計承壓最大并趨于分化，
19年在宏觀經(jīng)濟預(yù)期下行影響下，白酒行業(yè)將愈加呈現(xiàn)擠壓式競爭，行業(yè)集中度提升將進一步提速，各公司費用率預(yù)計趨于上行，更加密切跟蹤一線白酒批價和次高端放量趨勢是尋找機會時點最重要手段。高端——當(dāng)前茅臺批價仍然穩(wěn)固，盡管19年高端白酒增速可能放緩，但我們?nèi)匀豢春闷浯_定性基本面走勢，尤其在當(dāng)前相對歷史中樞較低估值下，我們認為安全邊際較高并孕育機會，
次高端——預(yù)計19年將是近年次高端承壓較大一年，尤其上半年面臨較高基數(shù)下，次高端可能進一步走出分化趨勢，重點應(yīng)關(guān)注各股中品牌更強或渠道梳理更好的企業(yè)，同時關(guān)注品牌能力較強但機制改善尚未發(fā)揮的企業(yè)。19年宏觀環(huán)境若預(yù)期向好，重點關(guān)注上半年超跌品種，大眾酒——整體邏輯弱于高端及次高端。啤酒：低端競爭趨緩、ASP提升，19年盈利持續(xù)改善，
當(dāng)前各啤酒公司主力方向不在低端份額爭奪，而在守住份額的同時如何提升中高端產(chǎn)品占比，推動ASP提升，獲取更多盈利以便為未來競爭夯實業(yè)績基礎(chǔ)。18年行業(yè)原材料成本端抬頭，我們預(yù)計19年各公司可能將繼續(xù)面臨一定成本壓力，不過在各公司嚴格管控下及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)持續(xù)提升下，預(yù)計19年各公司ASP將繼續(xù)提升，并持續(xù)完成未來關(guān)廠目標(biāo)，預(yù)計盈利有望持續(xù)改善，
未來幾年啤酒行業(yè)大趨勢基本確定，逐步布局將是應(yīng)對未來板塊價值提升的最佳策略。調(diào)味品：基本面分化預(yù)計將是主旋律，16年底海天提價迎合17年宏觀經(jīng)濟向上并疊加庫存底和費用高投放四重因子共振，推動海天17年高增速（ 17%），也推動行業(yè)進入費用高投放期，一直延續(xù)至今。中炬高新17年3月提價，同時也匹配了費用投放和宏觀經(jīng)濟三因子共振推動，使得17年美味鮮增速達到20%左右，
不過由于房地產(chǎn)等業(yè)務(wù)對公司利潤貢獻，17年下半年至今預(yù)計美味鮮業(yè)務(wù)進入庫存寬松期。19年在四大因子其中三大因子向下趨勢下（宏觀經(jīng)濟預(yù)期、提價、庫存），費用策略將是各公司若對收入有所期待的唯一武器，預(yù)計海天可能逆周期繼續(xù)投放費用加速獲取份額，中炬高新寬松庫存端 費用武器也有望保證逆周期下獲取紅利，而其他中小公司將被迫在丟失利潤和丟失份額中做出抉擇。
基本面分化預(yù)計將是主旋律，乳制品：19年費用率預(yù)計同比下降，但收入爭奪戰(zhàn)力度難以顯著降溫。18年行業(yè)并未如17年預(yù)期般競爭趨緩，主因市場未關(guān)注到兩強相對弱勢方-蒙牛各方改善，使其18年具備更多毛利空間縮小收入差距，導(dǎo)致兩強18年費用戰(zhàn)之火持續(xù)燃燒至今，伊利全年利潤增速低于收入增速已是確定性事件，而蒙牛由于毛利率具備向上彈性，在費用率環(huán)比走弱情況下有能力進行更好的對沖，同時具備投資收益項減虧的利好，因此全年仍將保持相對可觀的盈利彈性，凈利率也有望持續(xù)修復(fù)向上。
