淮北市口子酒廠管理領(lǐng)導(dǎo)，淮北口子酒廠質(zhì)檢工作怎么樣

要人的話就能進(jìn)

淮北口子酒廠質(zhì)檢工作很不錯(cuò)。工作是坐班，而且中間有休息，也不累。早上9點(diǎn)到晚上6點(diǎn)，工作時(shí)間也不長(zhǎng)，工資待遇3500元+提成，而且入職繳納5險(xiǎn)一金。每周日休息一天。

　　“點(diǎn)子大王”何陽(yáng)冤案紀(jì)實(shí)　　1995年，何陽(yáng)應(yīng)寧夏政府的邀請(qǐng)前往銀川作報(bào)告，席間在政府官員的推舉下為一家企業(yè)策劃。后策劃案受到銀行的青睞，決定給以1500萬(wàn)元的資金支持。但是無(wú)人愿意為私企提供擔(dān)保。眼看到手的資金泡湯，企業(yè)主夏幾乎跪求何陽(yáng)幫助擔(dān)保，何陽(yáng)為支持夏的發(fā)展，考慮到策劃案的把握，在加上政府，銀行的支持便冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)在銀行的同意下為其提供了第一筆貸款700萬(wàn)元的擔(dān)保。何陽(yáng)成了夏的恩人，資金到位后他立即將談好的10%的有償擔(dān)保金匯給了何陽(yáng)。此后企業(yè)發(fā)展順利，夏還在媒體上發(fā)表贊揚(yáng)和感謝何的文章。后來(lái)除借給該企業(yè)9萬(wàn)元資金外（夏來(lái)京說(shuō)暫借馬上還），沒(méi)有過(guò)多接觸。四年后，銀行領(lǐng)導(dǎo)更換，第二筆貸款不給了，而且還催要第一筆貸款。夏便產(chǎn)生了侵吞貸款的想法。他先是“離婚”將財(cái)產(chǎn)分流，自己留下一躲堆破設(shè)備，以防民事賠償。為了防止銀行刑事追究，他必須造成企業(yè)合理倒閉局面。到處揚(yáng)言別人把他企業(yè)廣告費(fèi)騙了，所以企業(yè)倒閉。那么是誰(shuí)騙了他呢，他竟然喪盡天良的想到了當(dāng)初挽救他企業(yè)的何陽(yáng)！把當(dāng)年給何陽(yáng)的擔(dān)保金編成了廣告費(fèi)。這種謊言本來(lái)不會(huì)有任何人相信。擔(dān)保不可能是無(wú)償?shù)?，如果是廣告費(fèi)，那么冒著坑家當(dāng)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保無(wú)所得解釋不通。更何況沒(méi)有合同沒(méi)有字據(jù)，甚至連匯款單上都沒(méi)有寫廣告費(fèi)，現(xiàn)在編成是廣告費(fèi)如同無(wú)稽之談。更離奇的是何陽(yáng)是擔(dān)保人，要知道世界上哪有擔(dān)保人騙被擔(dān)保人的？因?yàn)?00%都有責(zé)任，騙10%不是有病嗎？銀行的人調(diào)侃道：何陽(yáng)算是知名人士，講課一次就進(jìn)賬數(shù)萬(wàn)，會(huì)騙你這區(qū)區(qū)小錢，何況人稱點(diǎn)子大王，要騙也不可能騙的這么沒(méi)水平，這么直接。更何況你經(jīng)商多年，怎么可能沒(méi)簽合同就付款，付了款連收據(jù)都不要。這樣的謊言誰(shuí)會(huì)相信？銀行當(dāng)然不信，報(bào)案至檢察院。狗急跳墻，深諳寧夏司法腐敗環(huán)境的夏想到了公安。他收買了公安兩個(gè)敗類，將何陽(yáng)綁架至寧夏深山，然后打電話讓家人拿錢贖人。公安得到了錢，夏得到了企業(yè)被騙的證明（公安說(shuō)的，你該信了吧?。﹥扇涿馈＞桶押侮?yáng)放了。威脅不許聲張，否則…　　何陽(yáng)回到北京,懷著對(duì)黨和國(guó)家反腐倡廉決心的信任,沒(méi)有任何私念和愧疚毅然將他們舉報(bào)至公安部。（如果何陽(yáng)有一點(diǎn)犯罪動(dòng)機(jī)，怎么會(huì)沒(méi)事找事的舉報(bào)）　　公安部確實(shí)發(fā)函來(lái)寧夏責(zé)令調(diào)查此案。何陽(yáng)看到了正義的力量，依舊到處作報(bào)告。等待著佳音。　　腐敗分子決不會(huì)善罷甘休，小公安自然不會(huì)將贓款獨(dú)吞，（侵吞70萬(wàn)“扣押款”按刑法是什么罪，他們當(dāng)然清楚！就算大公安沒(méi)有貪贓，下屬發(fā)生丑聞，按追究制也要受到牽連）大公安要么一同毀滅，要么一同頑抗。只要沒(méi)有監(jiān)督機(jī)制，腐敗者肯定選擇后者，這就是當(dāng)今腐敗的根源！大公安可以用寧夏公安的口氣發(fā)言了，而且收買了新華社駐寧夏記者站記者許群聯(lián)合炮制了一篇內(nèi)參。其內(nèi)容，可想而知。公安說(shuō)了，新華社說(shuō)了，你還不信？！一時(shí)間，黑白顛倒，是非不分。沒(méi)有防備的何陽(yáng)又被抓了回去，沒(méi)有任何發(fā)言的權(quán)利?！　∪龅╊^上頂上了光環(huán)，魔鬼披上了上帝的外衣，你不下地獄誰(shuí)下地獄？　　當(dāng)然寧夏也非一潭死水，寧大陳教授自告奮勇當(dāng)何陽(yáng)的律師，因?yàn)樗脖辉┩?0年；首辦陳檢察官拍案而起，怒斥這叫什么案子，立馬被撤下，第一次受理的付法官?zèng)Q定宣布無(wú)罪，馬上被換下由聽(tīng)話的人取代…　　在庭上,成了審判貪官污吏的戰(zhàn)場(chǎng),檢察官啞口無(wú)言,面面相覷.連夏都承認(rèn):”沒(méi)有委托何陽(yáng)作廣告”而新聞報(bào)道者卻保持了沉默,幾個(gè)報(bào)道者立刻受到處分,美其名曰,不干擾司法。沉默吧,最終邪惡會(huì)把災(zāi)難降臨到每一個(gè)沉默者頭上!　　最后舉報(bào)者成了罪犯，侵吞國(guó)財(cái)者成了受害人，貪贓枉法者成了英雄…何陽(yáng)沒(méi)有屈服，他在獄中堅(jiān)持斗爭(zhēng)，決不向邪惡妥協(xié)，還是懷著對(duì)黨和國(guó)家的信任申訴不止。　　當(dāng)然新聞界并非全不說(shuō)話，《北京法制報(bào)》全版刊出“何陽(yáng)在獄中喊冤”指出“法院認(rèn)定的事實(shí)不清，甚至嚴(yán)重錯(cuò)誤”“法院違法枉裁，采用證據(jù)不實(shí)不合法”“本案一錯(cuò)再錯(cuò)的根源是程序不合法”《中國(guó)策劃》發(fā)文“想不到時(shí)光已進(jìn)入新世紀(jì)，這種靠自己智慧出名的知識(shí)分子還要遭此磨難，這不僅是他個(gè)人的悲劇，也是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的悲劇，中國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的悲劇中國(guó)新一代知識(shí)分子的悲劇，如果中國(guó)的知識(shí)分子都因何陽(yáng)事件而不再敢創(chuàng)新，不敢去維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，中國(guó)的發(fā)展也就是一場(chǎng)春夢(mèng)，這將是民族的悲劇，國(guó)家的悲劇?！薄　≡诜饨ㄉ鐣?huì)，楊畢一案也就是經(jīng)過(guò)4年得以平反，還有像翁同和那樣的秉公執(zhí)法的高官。而何陽(yáng)一案竟然持續(xù)了5年！難道還要像當(dāng)年楊乃武一樣長(zhǎng)嘯：“寧夏無(wú)日月，華夏有青天”嗎？！　　有關(guān)何陽(yáng)案的答記者問(wèn)　　記者：你對(duì)自己的策劃人定位？　　何陽(yáng)：我是一個(gè)以個(gè)人風(fēng)格為主的典型專業(yè)策劃人。由于我最早在國(guó)內(nèi)從事這個(gè)行業(yè)，接觸了大量的各行各業(yè)不同規(guī)模不同形式的企業(yè)，因而吸取了眾多企業(yè)家成功的經(jīng)驗(yàn)及失敗的教訓(xùn)，加上本人在這方面的特殊能力和興趣，往往對(duì)企業(yè)家提出的問(wèn)題，能夠迅速做出解答，在產(chǎn)品創(chuàng)新方面與尤為明顯。這種個(gè)人風(fēng)格不需要眾多的人員和場(chǎng)地，因而我多在報(bào)告會(huì)中調(diào)侃，人家是皮包公司，我連皮包都沒(méi)有，只帶著腦袋就行了。我還極善常講演，報(bào)告會(huì)氣氛熱烈，講遍中國(guó)。我作為專家應(yīng)邀到聯(lián)合國(guó)工發(fā)組織會(huì)議上發(fā)言，引起了眾多外國(guó)專家的贊揚(yáng)。 我每年平均要到50多個(gè)地區(qū)作報(bào)告，加上咨詢（每次1萬(wàn)元）收入彼豐，“人均GDP”策劃業(yè)之首，加上均為稅后收入，主辦方一切費(fèi)用全管，而且受到的歡迎如同國(guó)賓。我何樂(lè)不為呢？在加上我感到國(guó)人的創(chuàng)造力欠缺，故我在大學(xué)里講學(xué)實(shí)行四不（不要一分錢，不吃一口飯，不喝一口水，不抽一支煙）受到的歡迎更是空前。這是做任何企業(yè)都得不到的快感！我出的每一本書都是暢銷書，我的事跡竟然可以編為相聲《點(diǎn)子公司》在春節(jié)晚會(huì)上播出…我被寧夏誣陷后，一個(gè)寧夏文人竟然說(shuō)何陽(yáng)的企業(yè)太小云云…我不明白，難道帕瓦羅蒂非要成立個(gè)歌舞團(tuán)才叫大嗎？國(guó)外這種風(fēng)格的策劃人反而受到更大的尊敬，美國(guó)著名策劃人戴明，沒(méi)有雇員，沒(méi)有辦公桌，但是他的名字被作為日本工業(yè)管理的最高獎(jiǎng)，一直奔走于美國(guó)大地向企業(yè)傳授福音（詳見(jiàn)《點(diǎn)遍中國(guó)》P100）?！　∮浾撸耗愕纳鐣?huì)職務(wù)？　　何陽(yáng)：北京系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)策劃專業(yè)委員會(huì)副理事長(zhǎng)、北京創(chuàng)造學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)、聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織的中國(guó)專家。先后擔(dān)任北京大學(xué)、清華大學(xué)博士生及人民大學(xué)MBA的輔導(dǎo)工作，并被全國(guó)十幾所大學(xué)聘為兼職教授?！　∮浾?你說(shuō)寧夏司法腐敗的根據(jù)是什么？　　何陽(yáng)：他們先是參與經(jīng)濟(jì)糾紛后來(lái)發(fā)展成貪贓枉法，執(zhí)法犯法誣陷無(wú)辜。他們把我綁架至寧夏關(guān)在山區(qū)，然后打電話讓家里拿錢贖人，當(dāng)然他們對(duì)我說(shuō)的是先把錢扣下，等案子查清再給我。錢給了，就把我放了。返京后，我就向公安部舉報(bào)了他們。他們先問(wèn)我是不是取保候?qū)?，我說(shuō)絕對(duì)不是。他們就初步斷定是參與經(jīng)濟(jì)糾紛，并講解說(shuō)，交錢放人是參與經(jīng)濟(jì)糾紛的特征，如果犯罪交錢也不能放人。如果沒(méi)有犯罪那連錢都沒(méi)有權(quán)利扣押。法院才有這個(gè)權(quán)力。后來(lái)他們竟然貪污了這些款項(xiàng)，我這樣說(shuō)是有根據(jù)的，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第198條規(guī)定：“人民法院做出的判決生效以后，對(duì)扣押、凍結(jié)的贓款贓物及其孳息的，除依法返還被害人外，一律沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。司法人員貪污、挪用或者私自處理被扣押、凍結(jié)的贓款贓物及其孳息的，依法追究刑事責(zé)任；不構(gòu)成犯罪的，給予處分?！倍麄儼缸觿倓傞_(kāi)始，他們就把錢“處理”了。這就是我舉報(bào)后和寧夏公安成了你死我活矛盾的真正所在！你說(shuō)要是不給我按個(gè)罪，他們是什么后果？　　記者：據(jù)說(shuō)在舉報(bào)信中你還舉報(bào)了淮北公安？　　何陽(yáng)：對(duì)，當(dāng)年淮北口子酒廠贊助我為大學(xué)生作報(bào)告，四年后，廠長(zhǎng)換了，竟然舉報(bào)了老廠長(zhǎng)，經(jīng)紀(jì)委查清沒(méi)事。他們不甘心，還要把這個(gè)錢要回去。就動(dòng)用了公安。老廠長(zhǎng)知道后氣的要命，大罵不止！當(dāng)時(shí)，公安部同志說(shuō)，現(xiàn)在落后地區(qū)的少數(shù)公安都急了，這類事件很多，所以部里正在整頓和重申嚴(yán)禁公安人員參與經(jīng)濟(jì)糾紛，我就寫上了。至于其他議論，你多次被人搶劫，不抱怨強(qiáng)盜太多，治安不好。而是懷疑或者埋怨被害人有什么不對(duì)，這豈不是咄咄怪事?！　∮浾撸寒?dāng)寧夏拘捕你以后，媒體上為你說(shuō)話的并不多，這是為什么？　　何陽(yáng)：章羅批判后為他說(shuō)話的多嗎？彭德懷打倒后為他喊冤的人有嗎？劉少奇成了叛徒、內(nèi)奸有人懷疑過(guò)嗎？難道了解他們的部下、朋友還少嗎？這正是我們中國(guó)人的悲哀！更為悲哀的是揭發(fā)和“證明”他們的恰恰有些是他們的朋友和部下。上面提到的那個(gè)寧夏文人在別人問(wèn)起此案的真?zhèn)螘r(shí)，她竟然驚奇的答道，“公安局、新華社內(nèi)參都說(shuō)了還有假嗎？”哪人哭笑不得…當(dāng)然畢竟時(shí)代不同了，事發(fā)后《斗膽談何陽(yáng)》、《寧夏公安有權(quán)拘留何陽(yáng)嗎？》見(jiàn)于媒體，特別是寧夏宣判后中新社的新聞周刊仍發(fā)表了《點(diǎn)子大王要翻案？》而《北京法制報(bào)》、《中國(guó)策劃》更是發(fā)表了長(zhǎng)文《何陽(yáng)在獄中喊冤》矛頭直指寧夏腐敗分子，這在建國(guó)以來(lái)還從來(lái)沒(méi)有過(guò)。最近許多媒體把我納入“影響新中國(guó)青年的十大英雄”其中的知識(shí)英雄，一些大學(xué)生和企業(yè)家的來(lái)信鼓勵(lì)和支持更令我熱淚盈眶。今年在北京召開(kāi)的策劃大會(huì)上，一些著名策劃人聯(lián)名上書人大，為我鳴不平，希望人大監(jiān)督糾正這一冤案?！　∮浾撸耗隳苡蒙晕⒑?jiǎn)單的語(yǔ)言說(shuō)說(shuō)本案的疑點(diǎn)嗎？　　何陽(yáng)：當(dāng)然，我引用旁觀者的一句話，“如果你是一位資金短缺的企業(yè)家，有人幫你貸款1500萬(wàn)元，而且還提供擔(dān)保，你打算給他多少報(bào)酬？”隨便在街上拉一個(gè)老板問(wèn)問(wèn)！　　你如果真委托人家做廣告，會(huì)不簽合同，不寫明付款用途，甚至連收條都不要嗎？如果人家欠你的錢，你還會(huì)問(wèn)他借錢，注明要三個(gè)月還他嗎？　　看看夏在《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》（97.5.13題目：策劃不憑嘴 夏XX）上發(fā)表的文章吧！“在請(qǐng)何陽(yáng)先生咨詢之前,我們企業(yè)步履艱難,年銷售額僅為300萬(wàn)元。1995年何陽(yáng)先生到寧夏做咨詢業(yè)講演時(shí)我們聽(tīng)后感到受益匪淺。于是在1995年12月到1996年6月的半年時(shí)間里，我們先后請(qǐng)他為公司做了三次咨詢，包括企業(yè)管理、廣告宣傳、資金等幾個(gè)方面。結(jié)果企業(yè)的效益有了根本性的好轉(zhuǎn)，今年到目前為止，我們的銷售額已經(jīng)超過(guò)千萬(wàn)。資金缺乏是一直制約企業(yè)發(fā)展的重要原因，何陽(yáng)在這方面為我們做出了很大貢獻(xiàn)。他專門到市政府與市領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行溝通，尋求地方政府的支持。他還免費(fèi)為銀行系統(tǒng)作了一次報(bào)告，為公司爭(zhēng)取到了銀行近1000萬(wàn)元的貸款?！边@是當(dāng)時(shí)的真實(shí)寫照，成了4年后的誣陷的最具有諷刺意義的注腳。　　記者：為什么本案證據(jù)沒(méi)有鑒定？　　何陽(yáng)：這個(gè)案件本來(lái)就沒(méi)有證據(jù)，全是胡編的能有證據(jù)嗎？最后只能用搜扣我的公章蓋在白紙上打出兩份函件，寫上收到廣告費(fèi)云云，如同兒戲。其中有一份竟然寫到“擔(dān)保已完成”而過(guò)后一查日期竟然比剛剛談?chuàng)５娜掌谶€早一個(gè)月。本來(lái)法庭還裝模作樣的表示要鑒定這個(gè)證據(jù)，后來(lái)還是沒(méi)有鑒定，因?yàn)橐坏╄b定結(jié)果出來(lái)，不但立刻真相大白，而且還可以證明公安參與了制造偽證，檢察院同流合污，法院違法枉裁！　　如果一個(gè)人拿了人家的印章，蓋在白紙上，然后打印上某某欠他1個(gè)億，就去管人家要錢，甚至還去打官司，你肯定認(rèn)為這個(gè)人吃錯(cuò)藥了。但是這個(gè)鬧劇竟然在寧夏發(fā)生了！居然成了寧夏法院唯一的判罪證據(jù)！你看寧夏還有法嗎？　　記者：有一個(gè)隱私問(wèn)題，那盤錄像帶是怎么回事？　　何陽(yáng)：這個(gè)問(wèn)題我本來(lái)不想說(shuō)，太無(wú)聊了！你認(rèn)為一個(gè)正常人會(huì)把自己的隱私錄像帶給別人嗎？但是我怎么也不會(huì)想到他們那么卑鄙，就算他們?nèi)绱耍襟w也不可能跟著卑鄙。但是我想錯(cuò)了，他們干出了連西方黑社會(huì)都不恥于干的事情，有些媒體下劣到連西方媒體小報(bào)都不會(huì)做的地步！　　記者：有報(bào)說(shuō)這是“中央lingdao定的案件”？　　何陽(yáng)：說(shuō)這話的人要么特別聰明要么特別愚蠢。因?yàn)橹醒雔ingdao沒(méi)有審案，何況案子剛開(kāi)始，怎么會(huì)斷定案情？無(wú)法無(wú)天？人大法大？事情是這樣的，公安部發(fā)函要求調(diào)查此案時(shí)，寧夏公安急了，慌忙找了新華社駐寧夏的記者許群，聯(lián)合炮制了一篇內(nèi)參，內(nèi)容可想而知了，不知用什么方法讓羅*作了個(gè)批示。據(jù)北京來(lái)的同志說(shuō)一般中央lingdao對(duì)案件的批示都是原則性的，因?yàn)榘讣倓傞_(kāi)始不可能有結(jié)論性的意見(jiàn)。但是寧夏公安如獲至寶，竟然到處宣揚(yáng)這是中央 lingdao定的鐵案，似乎怎么“辦”都行了。你看這不是給中央lingdao抹黑嗎？　　記者：此案如此蹊蹺，是否有其他政治因素，你該不是法功吧？　　何陽(yáng)：據(jù)北京來(lái)得記者調(diào)查絕對(duì)沒(méi)有，否則作為北京市政法委的機(jī)關(guān)報(bào)也不會(huì)發(fā)表指責(zé)寧夏司法腐敗的文章。更何況我在被寧夏綁架以前，還在各地作報(bào)告，而大多數(shù)是由政府主辦的（經(jīng)委或宣傳部）。別說(shuō)政治問(wèn)題，就是觀點(diǎn)和中央不一致都不可能允許到處作報(bào)告，你作為記者應(yīng)該明白?！　‘?dāng)然不是，在中央決定遏制法功時(shí)，當(dāng)?shù)卣家笪以趫?bào)告前講一下政府觀點(diǎn)，我作的是經(jīng)濟(jì)類報(bào)告，還是講了?！　∮浾撸赫?wù)勀悻F(xiàn)在的情況　　何陽(yáng)：現(xiàn)在監(jiān)獄減刑條件非常好，這可能是鼓勵(lì)大家努力改造，幾乎100%都可以減刑。但是我堅(jiān)持不減刑，因?yàn)槲覜](méi)有犯罪減什么刑？多少好心人都在勸我（包括干警）讓我先認(rèn)了出來(lái)再說(shuō)，但是我怎能認(rèn)了呢？大丈夫屈服是有低線的，我認(rèn)了，對(duì)不起那些為我呼吁的有識(shí)之士，對(duì)不起那些敬仰我的學(xué)生們，對(duì)不起祖國(guó)。而讓那些貪官污吏高興而松了一口氣，繼續(xù)危害他人。為了中國(guó)早一天實(shí)現(xiàn)法治犧牲一些年華又算得上什么。何況人總要有一點(diǎn)精神，一點(diǎn)氣節(jié)！我就不相信如此明顯的冤案能夠維持那么久，文革冤案才十年嗎？何況現(xiàn)在整天在喊“依法治國(guó)，公平公正…”我要用我的青春給后人留下一個(gè)案例，一個(gè)發(fā)生在21世紀(jì)的案例。這也算我在做振興經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)后，再為法治做點(diǎn)奉獻(xiàn)吧！但是我堅(jiān)信，一切正義的中國(guó)人，會(huì)和我攜起手來(lái)，共同為建設(shè)一個(gè)法治富強(qiáng)的和諧社會(huì)而努力！聽(tīng)聽(tīng)廣州大學(xué)教授中國(guó)策劃研究院林院長(zhǎng)發(fā)表的肺腑之言吧：“何陽(yáng)是名人，這正如《檢察日?qǐng)?bào)》記者所說(shuō)的，銀川檢察院就是要搬倒這個(gè)名人，名在何處？根據(jù)媒體報(bào)道來(lái)看，何陽(yáng)沒(méi)有任何背景，好像既不是高干子弟，也沒(méi)有靠山和財(cái)富，也不是當(dāng)歌星演員紅的出名。他是靠自己的智慧，‘靠點(diǎn)子賣了40萬(wàn)’出了名。為什么 ‘點(diǎn)子大王’能響遍全國(guó)，如果他的書是靠東抄西拼，他的點(diǎn)子不是為企業(yè)指點(diǎn)迷津而且大多可見(jiàn)也被認(rèn)可了的實(shí)際效果和效益，他的講演不能令聽(tīng)者‘頓開(kāi)茅塞，高屋建瓴’那他就成不了名人。中國(guó)這樣的名人不是太多，而是太少了！想不到時(shí)光已進(jìn)入新世紀(jì)，這種靠自己智慧出名的知識(shí)分子還要遭此磨難，這不僅是他個(gè)人的悲劇，也是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的悲劇，中國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的悲劇，中國(guó)新一代知識(shí)分子的悲劇，如果中國(guó)的知識(shí)分子都因何陽(yáng)事件而不再敢創(chuàng)新，不敢去維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，中國(guó)的發(fā)展也就是一場(chǎng)春夢(mèng)，這將是民族的悲劇，國(guó)家的悲劇。這一扳倒‘名人’的個(gè)案，實(shí)際上是要否定中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，會(huì)危及中國(guó)的未來(lái)！”“在中國(guó)實(shí)現(xiàn)法治和知識(shí)經(jīng)濟(jì)，實(shí)際上是一場(chǎng)革命，將有一批有識(shí)之士和知識(shí)分子為迎接她的到來(lái)而付出沉重的代價(jià)——包括坐牢和殺頭。中國(guó)法制和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代總會(huì)到來(lái)的，到那時(shí)再回過(guò)頭來(lái)看何陽(yáng)案，會(huì)不會(huì)像我們今天看張志新