1,物流白酒一箱怎么收費
看你自己要保價多少錢。 不是按重量保價的吧? 前幾天我發(fā)了兩箱酒,順豐保價2000塊,花了10塊錢?二.白酒可以快遞嗎,快遞白酒多少錢可以的小件走快遞,大件走物流。根據(jù)重量和地方的遠近收取費用,快遞一般3天之內(nèi),大件一般1個星期?三.十斤的酒快遞費多少錢1.十斤的酒快遞費多少錢;只要包裝好的,可以用百世快遞郵寄(從深圳到湖南長沙),收費 35-40元 。。。2.沒有寄件地和收件地,比如:從深圳到湖南長沙,百世快遞收費:首重14元/公斤;續(xù)重6元/公斤。10斤=5公斤快遞收費是:首重14元+6元×4=38元,用35-40元可以搞定。四.酒可以快遞嗎怎么收費你自己弄個紙箱子,多塞點報紙之類的,要隔開哦。郵費按斤算的話,估計有點貴。看你重量。五.10斤白酒郵寄費多少錢?1.不管身地方,普通快遞應(yīng)該12起價,一公斤哦,建議還是物流吧,德邦就不錯,挺快的,淘寶上晉汾網(wǎng)店鋪白酒也挺好的。六.園通快遞發(fā)散裝白酒一斤多少錢毒快遞以后好像不怎么發(fā)液體了,特別是易燃物。3-5元/公斤,包裝好七.快遞寄酒是怎么收費的,主要是價格按重量和目的地收費,站點里都會有價格表,自己都能算出來八.圓通快遞郵寄白酒多少錢快遞收費1般都是按重量計費的,具體收費標準也和你郵寄的地址產(chǎn)生不同的費用,具體還要咨詢快遞公司。九.白酒發(fā)物流多少錢一箱這個一般看重量體積然后看距離再根據(jù)你找的那家物流公司標準最好看看你和那個公司有沒有什么協(xié)定等等一般,我上次在京東酒泉網(wǎng)旗艦店買了一箱發(fā)到上海40元,重量在6公斤左右。
2,在市場上10元一斤的白酒是純糧酒嗎
你所說的糧食酒應(yīng)該指的傳統(tǒng)固態(tài)發(fā)酵法釀造的白酒。民間約定俗成它就叫純糧酒。而使用酒精勾兌出來就不是純糧酒。我家祖上就做過小燒鍋作坊的,在我小時候村里還有燒酒作坊。 現(xiàn)在很多小作坊可以做這種,屬于半固態(tài)發(fā)酵法,就是水加得比較多,用稻谷或玉米,沒有高端酒在發(fā)酵和蒸餾過程中復(fù)很多次的工藝,且沒有很好的勾兌和陳年。且發(fā)酵時間短,因為半固態(tài)出酒率也高,所以可以在原料、時間、人工上節(jié)約很多的成本。這種酒沒有高端酒復(fù)雜的工藝,在口感上雖普通,但香味真的很好,特別是帶著谷物發(fā)酵的香氣很好。一定也比用食用酒精兌的更好。這種酒是可以賣到10元一斤的。但是度數(shù)不高。小作坊小規(guī)模投料玉米或稻谷,50度的白酒的成本在4-7元不等的樣子。所以一般28度,32度的酒可以做到10元錢一斤。太低端的純糧酒,在原料、工藝、時間上都大大節(jié)省,其品質(zhì)也平庸,如果一味只在乎純糧卻不在乎品質(zhì),意思不大了。現(xiàn)在市面上70%以上的白酒是食用酒精的酒。它也能做出很好的酒出來。 說白一點吧。清華北大的學(xué)生也有作奸犯科的壞人。茅臺酒全是固態(tài)純糧的為什么價位有高有低呢,就是這個道理,不同的檔次品質(zhì),其原料工藝都不同。 新工藝的食用酒精白酒,其實和世界很多種烈酒是一樣的制作工藝,比如伏特加,比如威士忌,都是利用糖化液來發(fā)酵的。 想喝好的純糧就去喝喝高端的。便宜的,除非你知道來源,有好口碑的??梢栽囋嚒? 100斤谷子釀酒60斤,蒸酒師傅收90元。谷子130元每百斤十90=220元,這是硬成本,柴火沒算,這是農(nóng)村谷燒酒。220元÷60斤=3.7元(主人人工,水電,房租,稅收,運輸,包裝)通通沒算。農(nóng)村10元每斤沒錯。酒廠的酒要存放勾兌,入市運轉(zhuǎn),就要翻十倍價格了3.7元x10倍=37元。名酒溢價就翻幾十倍了(高管工資高,上市分紅,員工工資高)。 自己門店蒸酒賣,翻5倍往上就賺錢了,一般純散裝酒,20元一-30元每斤,開店自蒸自賣散裝酒低于10元每斤會虧本,不能低于15元一斤,低于的是酒精勾兌酒。 廠家出廠的大部分都是勾兌酒,80%往上都是。 創(chuàng)建于2019.3.8編輯看到這道問答題,我感覺這是一道涉及專業(yè)比較深的問答題,我個人的思路是這樣的,我覺得首先需要弄清楚這么兩件事情,只要對這兩點疑問有了基本了解后,我們在回答這道問答題的時候,才會有個基礎(chǔ),給出的答案可能大致符合事實和實際,這樣才能讓人信服,我感覺有這么兩點疑問: 1、什么是純糧酒? 2、一斤純糧酒在生產(chǎn)過程中實際投入需要多少?一、按照 以上的邏輯,我們先來說說,什么是 純糧酒 ? 從字面上來理解,就是全部用糧食釀造的酒即為純糧酒,主要選用高粱、大米、糯米、小麥為釀酒原材料,但是這里面又有一個非常關(guān)鍵的釀酒工藝的問題,如果不考慮工藝問題,從字面上理解即可,但是酒畢竟是要喝的,所以必須要考慮釀酒的工藝,它們分味: 1、固態(tài)純釀酒; 用高粱、大豆、玉米等原材料,搭配小曲采用固態(tài)發(fā)酵的工藝,稱為固態(tài)純釀酒,但是采用這種工藝釀造的酒,有個缺點,需要添加香料和香精進行勾兌,才能飲用,也稱為純糧酒,但是實際不是真正的純糧酒; 2、液體發(fā)酵工藝釀酒; 采用小麥、小麥大曲,在大缸中液體發(fā)酵,采用回沙技術(shù),蒸餾出來的酒,不用添加任何香精和香料,蒸餾出來即可飲用; 未添加任何香精香料,采用液體發(fā)酵工藝的純糧酒,純糧釀造的春酒 ,才是我們今天要討論的話題,這樣的才算是純糧酒;二、一斤 純糧酒在生產(chǎn)過程中實際投入需要多少? 成本1: 好的純糧酒,高粱、大米、糯米、小麥為釀酒原材料,按照大致的網(wǎng)絡(luò)說法,3斤糧食釀造一斤酒,估計哪怕是用玉米或者是高粱,3斤估計也需要4-6元錢; 成本2: 釀酒還需要用到曲種、人工、煤或者是電等費用,如果我們按照一個人工一天200元錢計算,一天工作8小時,每小時的人工成本就需要25元錢,我們考慮地域的差別,假設(shè)最便宜的人工1天80元錢,應(yīng)該算是非常少的了,換算成每小時也要10元錢; 成本核算: 我們還只是大概的計算了一下,低于10元錢每斤的白酒是純糧食釀造的可能性非常小,如果再加上運輸、店面租金成本,在市場上購買10元一斤的純糧酒,我們是不是需要認真的考慮一下,問問自己,這個是嗎; 在市場上10元一斤的白酒是純糧酒嗎? 寫道最后,上文中提到的兩點疑問,我有了一個基本的認識: 未添加任何香精香料,采用液體發(fā)酵工藝的純糧酒,純糧釀造的春酒,才是我們今天要討論的話題,這樣的才算是純糧酒; 按照釀成成本大致做了一個計算,低于10元錢每斤的白酒是純糧食釀造的可能性非常小,如果再加上運輸、店面租金成本,在市場上購買10元一斤的純糧酒,我個人覺得有非常大的可能性不是采用液體發(fā)酵工藝的純糧酒; 對于這道問道題,您覺得在市場上10元一斤的白酒是純糧酒嗎?您可以在評論區(qū)給我們留言,大家一起互動,通過評論區(qū),大家都來說說各自的想法,分享帶來快樂,我們在評論區(qū)等您;以上僅代表我個人的一點淺薄的想法,如果說的不對,還望大家多多包容和理解,最后感謝大家的閱讀,謝謝大家!我也是釀造純糧食酒的,對于市場上賣10元一斤的酒,我可以肯定的說不是純糧食酒。 對于白酒的價格,我們只需要弄清楚其釀造成本,大家就基本能夠分的清什么價格的白酒才是真正的純糧食酒。 白酒的釀造成本,基本上分為糧食原料成本,人工成本,以及時間成本這三個大的成本。我們可以一一細說一下。 原料成本,釀酒的糧食多以谷物糧食為主,高粱,苞谷,大米,糯米等。舉兩個例子,高粱和苞谷,高粱價格大概在2-4元左右,釀酒的都知道,五斤高粱一斤酒。苞谷大概就是兩元左右的價格,我們本地的小子黃苞谷稍貴一點,釀酒大概是三斤苞谷一斤酒。那么大家大概已經(jīng)清楚了一斤酒糧食的成本是多少了。 很多人不要來跟我說一斤糧食可以出八兩酒或者半斤酒。這是生料發(fā)酵的酒,雖然也叫純糧食酒,但這種酒根本得不到市場的認可,雜醇油超高,口感極其差,喝酒的人寧愿喝酒精勾兌的酒也不愿意喝生料發(fā)酵的酒。 人工成本,大家都知道,現(xiàn)在我國的人工成本已經(jīng)不是優(yōu)勢了。即便是在農(nóng)村,請個做體力活的人,一天沒有兩百元以上根本沒人干。再加上自己也要隨時干活,像我們這樣一個小作坊一天出酒量也不多,但是都需要兩個人從早干到晚上。所以人工成本也是很高的。 時間成本,這個時間成本沒法去量化,但確確實實存在,而且是白酒附加值最高的一個成本。陳釀的老酒為什么最受歡迎,那就是因為貯藏的時間夠長,酒體變的醇和柔軟,綿甜甘香。這個價值是無法衡量的,十年老酒,賣一百元可能你覺得貴,但是肯定有別人愿意出一萬塊來買,這絕對不是夸張。 綜上這三個成本,大家覺得十元一斤還能買到真正好的純糧食酒嗎?我還沒有加上運輸,店面租金等等這些成本呢。所以勸大家,特別是城市里的酒友們,如果你看哪里有賣酒的賣十元一斤的純糧食酒,請一定注意仔細甄別。 老規(guī)矩,上幾張酒坊的照片釀酒我們用的是真正的山泉水,好山好水出好酒了解白酒生產(chǎn)工藝的人都應(yīng)該知道,白酒其實就是植物在糖化過程找那個的物質(zhì)的轉(zhuǎn)化,通俗點說就是只要含有淀粉的物質(zhì)的植物都可轉(zhuǎn)化成酒。我國現(xiàn)在主要用于釀酒的原料是高粱、大米、玉米、薯類。這些都可以稱為糧食,所以釀造出來的白酒是糧食酒。但是不能說是純糧酒。 所以很多人稱自己的白酒是純糧酒,其實是在誤導(dǎo)消費者,因為只要是酒都是由糧食釀造的,只不過這里存在的是兩種發(fā)酵生產(chǎn)白酒的方式不同,比較優(yōu)質(zhì)的白酒是采用固態(tài)發(fā)酵法,而低端的白酒采取的是液態(tài)發(fā)酵法。 液態(tài)發(fā)酵法就是生產(chǎn)出的酒精因為質(zhì)量比較低,所以沒有白酒那么豐富的香氣和口感,所以商家會在白酒中加入香精和各種調(diào)味劑來改變低檔白酒的口感。這就是人們所說的酒精+水。 而液態(tài)法的發(fā)酵需要有酒曲,有發(fā)酵的過程,又經(jīng)過多次發(fā)酵蒸餾窖藏。本身的白酒沒有任何添加,都是糧食本身發(fā)酵帶來的香味和口感。 所以如果從這方面來說,這才是真正的純糧食酒, 就是沒有經(jīng)過任何香料和調(diào)味劑添加的酒。 所以,市面上所看到的所有的10元一斤的白酒都是屬于液態(tài)發(fā)酵的白酒,都是有各種添加的,真正的固態(tài)法發(fā)酵的白酒,由于成本問題和生產(chǎn)數(shù)量的問題。商家基本都會灌裝成盒酒賣高價了。 一噸的酒精不過5000元左右,如果稀釋成40度左右的白酒,一噸酒精就成為2噸白酒,每瓶成本不過1.5元,加上各種香料、調(diào)味劑勾兌、整體費用不會超過2元,另外加瓶子、瓶蓋、商標,外包裝也不過4元-5元,最后市場上銷售歌10元左右就很正常了。 還有就是市面上小作坊賣的散酒小燒,說是純糧食酒,其實都是液態(tài)發(fā)酵法獲得的酒精,生產(chǎn)工藝落后,導(dǎo)致雜味大,所以其實都是勾兌出的酒味。沒有那家小燒敢說自己是固態(tài)發(fā)酵法的,因為工藝,窖池,這些生產(chǎn)條件都不具備?,F(xiàn)在純糧酒已經(jīng)被人們玩壞了。不管多便宜的的酒都會標榜自己是純糧酒。 某寶上標榜自己都是純糧酒,價格如此便宜,再去掉倉儲,物流,人工等費用,商家總得還要掙錢吧?現(xiàn)在多數(shù)酒廠使用的酒精有兩種,一種叫薯干酒精,一種叫糖蜜酒精。這兩種酒精市場價格基本在4000元—5000元一噸。用98度的酒精勾兌50度的酒,要加一倍的水,那么500毫升的酒成本才一塊多錢。一頓酒加入的香精成本大概在200塊錢左右,這樣算下來,大多數(shù)液態(tài)法制成的酒一斤成本還不到2塊錢。這樣算下來,只能賣酒精勾兌的白酒了。
3,60塊一斤的散裝白酒可以和180一瓶的瓶裝白酒比嗎
60塊錢的散裝酒,VS180塊錢的瓶裝酒。勝利的一定是60塊錢的散裝酒。因為我自己就是做純糧燒酒的,很知道白酒的成本。不管它是散裝的還是瓶裝的,都要略知一二。 其實大可不必拿60塊錢的白酒來比,拿30~40之間的散裝白酒就可以pk200元左右的瓶裝酒。 拿清香酒而言,最好的糧食,最好的水,最好的公寓,最好的大曲,所生產(chǎn)著出來的清香酒成本不會超過十塊錢。因為我自己就是做固態(tài)發(fā)酵高粱原漿清香型白酒的。其實10塊錢我都多說了,如果是醬香酒而言,20塊錢每斤成本,也是他的頂峰了。這兩個價位的白酒售價,20元到40元不等。但是品質(zhì)卻是至高無上的,只不過新酒可能會有一些雜味,存放一段時間,這個酒的口感無與倫比。 那我們再看看,180元的瓶裝酒。瓶裝酒能夠賣到100元以上,他離開不了廣告,品牌與營銷,那么這其中的費用每瓶應(yīng)該在50元左右。還要他有管理人員場地費用,稅收人工等等,這一部分的費用在50元左右。再扣除他的包裝,品牌運輸代理員工提成等等。50元又沒了。其實代理費用50元都打不住,也就是說,180元的酒。利潤占一半,剩下的一半,代理還占一半。真正瓶子里邊的白酒價值也就幾塊錢而已,說白了就是拿幾十元的純糧酒和幾塊錢的酒來對比,你覺得瓶裝酒有勝算嗎? 所以喝酒盡量喝散裝酒,不要喝瓶裝酒,除非你特別有錢,可以喝高端的瓶裝酒。 如果是同一家酒廠生產(chǎn),又是同一個批次,同樣質(zhì)量的酒,散酒賣60元一斤,瓶裝酒賣180元一斤,確實有這種現(xiàn)象。不是賣家故意搞錯,也不大是商業(yè)欺詐,更不是市場忽悠。主要三個方面的原因造成的。⒈生產(chǎn)廠家拓展市場的措施。當下白酒市場實行的是“產(chǎn)銷分離”經(jīng)營模式,大白話說,生產(chǎn)廠家直管做酒,不管賣酒,做出的酒由專業(yè)的白酒銷售企業(yè)賣。不僅如此,用什么樣的牌子商標,灌裝什么質(zhì)量的酒,甚至什么口味,都由賣酒的說了算,酒廠照做就是,沒有決定權(quán)。至于賣多少錢,更是賣酒的說了算。 這種營銷模式,廠家沒有市場定價權(quán),只能維護自己的產(chǎn)品出廠價,保有自己部分利潤。譬如成本30元一斤,出廠價最高不會超過60元一斤。至于賣到100、300、800元一斤,多賣出的部分跟酒廠沒一分錢關(guān)系。這種情形,酒廠必然的心里不平衡,認為我這幾十元給你,你賣到幾百,沒我的份,太黑了。于是就要想方設(shè)法,爭取這塊巨大的市場利潤空間。最直接的辦法,就是通過非常規(guī)銷售渠道,在正常的銷售計劃之外,小批量的以自銷的方式向市場推出特色產(chǎn)品。主要是散酒,對象是潛在的消費大戶、消費群體和可能的銷售渠道。用散酒去開發(fā)自己的市場。⒉白酒的銷售企業(yè)拓展市場的手段。銷售企業(yè)和生產(chǎn)廠家一但達成合作,就具有了產(chǎn)品的壟斷性質(zhì)。同樣的為了拓展市場,他們也會開發(fā)新的產(chǎn)品包裝,同等質(zhì)量的白酒,不同包裝,不同價格。他們也會采用小批量的散酒形式,一樣的酒,有包裝的賣到180元一斤,不帶包裝的只賣60元一斤。這個價差會給消費者帶來很大的心里落差,會選擇散酒,而且會對這個酒印象深刻。這就達到了銷售商的目的。 ⒊消費者減少喝酒成本的努力。所有的酒廠,都有很多的粉絲和熟人朋友。他們對廠家產(chǎn)品最是了解,明明60元一斤能買到的散酒,傻瓜才去花180元去買瓶裝的。于是通過各自的關(guān)系資源,直接買到散酒。酒廠利益沒受損失,喝酒人少掏了冤枉錢,賣酒的也只能睜一只眼閉一只眼,這事不好管?!爱a(chǎn)銷分離”最大的弊病,就在于生產(chǎn)和銷售沒有必然的利益正相關(guān)連。除了酒廠對于市場變化不能做出及時反應(yīng),主要的還是市場利潤的分配,酒廠沒有主動的權(quán)利。為了爭取這塊利益,大型的酒廠集團都設(shè)立有自己的銷售公司,好歹爭奪一塊,但是仍然受著專業(yè)銷售企業(yè)的制約,強硬不起來。那些建設(shè)不了自己銷售公司的中小酒廠,只能靠非常規(guī)的散酒一類方式,說是拓展市場,實質(zhì)上是從銷售企業(yè)手上爭奪一塊市場利益。特別是當前生產(chǎn)純糧食酒的小型廠家,很多的采取傳統(tǒng)辦法,自己做市場,盡管困難重重,也是沒辦法的事。 最后結(jié)論是,散酒肯定的比瓶裝酒便宜。至于怎么買,根據(jù)當時當?shù)貙嶋H情況,自行決定。 從橫向?qū)Ρ葋碇v,我覺得沒有什么可比性,因為酒的分類太多,成本各異,有些高,有些低 比如某些酒醬香型白酒生產(chǎn)周期比較長,出酒率低等因素可能導(dǎo)致成本比較高,清香型生產(chǎn)周期短,出廠速度快一些,成本相對比較低,你如果用醬香型和清香型作比較,那 60 一瓶的清香型酒和 180 一瓶的醬香型酒就完全沒有可比性。 所以如果真的要做一個對比的話,最好是拿同一種類型的酒進行比較。你拿醬香型白酒來說,我看網(wǎng)上有很多人在說 60 元的酒已經(jīng)是很好的酒,但是我想說的是 60 元的醬香型酒恐怕談不上是什么好酒,至于原因,之前有一篇回答專門談了一下醬香型白酒成本,這里就不多說了。 那么180 元的瓶裝酒,又值得幾何呢,我們不拿其它來說,說一說茅臺的王子酒和迎賓酒,這兩種酒的酒質(zhì)就是翻沙酒和碎沙酒,在醬香型白酒當中已經(jīng)算是二三線的酒,其本質(zhì)完全沒法與坤沙工藝相提并論,盡管茅臺酒廠的勾調(diào)工藝出神入化,將它的聞香和口感都勾調(diào)的很不錯,但是仍然難掩其不具備豐滿醇厚,回味悠長的缺陷。但是迎賓酒和王子酒的市場價在 150 和 300 之間。 但是如果在在本地買散酒,話費 150 到 300 能不能買到坤沙酒能,我說能,但也不一定能,為什么這樣說,因為 60 元的坤沙酒,再加上四五年以上儲存的坤沙酒,想要這個價格買到,幾乎是不可能的,如果能買到,只有兩種可能,你買到假的了,可能是串酒,碎沙酒,翻沙酒,或者是以上幾種酒里面放一點坤沙酒,讓他們有坤沙的感覺。還有一種可能就是你成噸位的買,你買十噸,二十噸,那這個價格可能談得下來,但是也僅限一些散戶,因為能夠一次性回本并由利潤,這種生意好談一些,但是如果在大廠,這樣的價格你也不一定能夠談下來。有人在茅臺鎮(zhèn)花 358 一斤,買了 20 噸散酒帶走,當時還帶著兩個品酒師一起的。所以這樣的酒你又如何去比較呢。 所以我覺得這個問題就是在問:能不能花 60 元的錢買到比 180 更好的酒,我覺得能,但是講真,便宜莫貪,想喝好酒,找準渠道,找對人比談價格有性價比得多,還有自己要懂酒,至少要會區(qū)分酒的好壞,不然你花了 180 的錢買來了酒,你就是覺得這個酒無論如何都值不起 180,但又不知道哪里不值得。所以老是想著能不能花 60 元買到這個酒。 顯然,這個問題比較有局限性,因為180元的瓶裝酒可以有很多選擇,有的是糧食酒,有的是酒精勾兌酒。不過稍微比較一下,還是有可說的意見,作為一個釀酒人,我來說一說。 首先,能夠賣60一斤的散裝酒,除了那些黑心作坊外,一定是很不錯的糧食酒了。就以我們自己釀的酒為例,我們賣的價格大概就是四十至六十塊一斤。我們的酒完全是山泉水釀造的純糧食酒,即便是降度都是高度酒與低度酒中和,勾調(diào)味道也是不同批次的陳釀酒相互調(diào)味。而且我們不賣新酒,所有出售的酒都是至少陳釀半年以上的酒。那么我認為這樣的酒,不管是從口味來說,還是從成本來說都是值得60元一斤的,而且是市面上難得買到的同價位的好酒了。 再說說180元的瓶裝酒,這個選擇很多。但是從成本來說,180元的瓶裝酒主要成本應(yīng)該是花在包裝,運輸,廣告,進超市等等這些費用上面。我想真正花在做酒的成本上應(yīng)該不多,而且180元的瓶裝酒幾乎可以肯定是沒有經(jīng)過陳釀的。當然我也不是說180元就買不到瓶裝的糧食酒,有些良心小酒企這個價格還是可以做到純糧食酒的,但是要經(jīng)過半年以上的陳釀再出廠,這個一般就不太可能。 我不同意有些人說的散裝酒就不安全,是的,我不否認有些黑心商人勾兌散酒去賣,這是賺著昧心錢,沒有什么好下場。但不是所有釀酒的小作坊都是這樣,我們釀的酒,周邊村鎮(zhèn)的街坊鄰居都自己過來買著喝,難道不安全? 所以綜上所述,我更加傾向于60元的散酒比180元的瓶裝酒更好,當然散酒也一定是像我們這樣的將釀酒當做一個畢生的事業(yè)去做的酒坊釀出的良心酒。大家覺得呢,歡迎發(fā)表意見。顯然,這個問題是有局限性的,因為180元瓶裝酒有很多選擇,有些是糧食酒,有些是酒精勾兌酒。不過,稍微比較一下,還是可以說出自己的看法的。最重要的是,可以賣60一斤的散酒一定是不錯的糧食酒了,一般的固態(tài)純糧發(fā)酵的白酒酒坊的普遍售價都是在20塊錢以上,大曲酒三斤糧食一斤酒本身成本就高,酒坊的酒便宜是因為沒有納稅,沒有經(jīng)歷市場流通等環(huán)節(jié)。比如,我們自己釀酒,每斤賣40到60元。我們的酒是用山泉水釀造的純糧食酒,即使降低酒精度,也要在高度酒和低度酒之間保持平衡,勾調(diào)味道也是不同批次的陳釀酒也會使酒的口感更加醇互相調(diào)味,而且我們不賣新酒,我們出售的所有酒都至少陳釀了半年以上。所以我認為這種酒,無論從口感上,還是從成本上看都是值得60元一斤的,而且市場上很少能買到同樣價格的好酒。180元一瓶的瓶裝酒,有很多選擇。但就成本而言,180元瓶裝酒的主要成本應(yīng)該花在包裝、運輸、廣告、進入超市等方面。我認為釀造酒的成本并不高,而且一瓶180元的瓶裝酒幾乎肯定是沒有經(jīng)過陳釀的。當然,我并不是說你不能以180元的價格買到瓶裝的糧食酒,一些有良知的小酒商仍然可以以這個價格生產(chǎn)純糧食酒,但是要經(jīng)過半年多的陳釀在出廠,這個就不太可能了。 我不同意有些人說散裝酒不安全。是的,我不否認一些不擇手段的黑心商人勾兌散裝酒來賣,這是在昧著良心賺錢,但并不是所有的小酒廠都是這樣的。散裝酒哪家好?比起180元的瓶裝酒,我更喜歡60元的散酒。當然,散酒也一定是要像我們這樣把釀酒當作終身職業(yè)的去做的酒作坊生產(chǎn)的良心酒。可以比的。60一斤的散白酒很多回味口感都要比180一瓶的包裝酒好。一般180一瓶的包裝勾調(diào)酒成本可能比60一斤的散白酒還少。這類酒一般好點的基本是用少量的固態(tài)酒勾調(diào),而正宗的散酒都是純糧食釀造的,一般散酒都是小廠的,沒有經(jīng)過勾調(diào)。60在我們這兒清香型至少可以買到四年多的原漿酒,純高粱,沒有經(jīng)過勾調(diào)的,度數(shù)59度那種。這種酒絕對比市面上的180一瓶的好喝,但是僅限于能喝高度數(shù)的朋友,喝低度數(shù)的喝不慣這么高的! 60元一斤的散裝白酒度數(shù)比較高,口味比較沖,酒精,水和各類化學(xué)物質(zhì)的調(diào)和沒有達到最佳狀態(tài),散裝酒銷售的時候密封不好,酒精容易揮發(fā),影響酒的口感。180元的瓶裝酒的酒精,水和各類化學(xué)物質(zhì)調(diào)和懂啊最佳狀態(tài),瓶裝密封銷售,避免酒精揮發(fā),保持住了酒的口味。根據(jù)我多年喝散裝白酒的經(jīng)驗,60元的散裝酒不能和180元的瓶裝酒比,60元的散酒屬于釀酒出的頭道酒,相當于瓶裝酒的原酒,這種酒度數(shù)極高,需要重新勾兌調(diào)和才能直接飲用。180元的瓶裝酒是直接調(diào)和,勾兌好了的酒,可以直接飲用,其口味和度數(shù)都適合人們的飲用習(xí)慣。對于這個問題,你有不同的看法嗎?歡迎指導(dǎo)留言評論! 如果是同一家酒廠生產(chǎn),又是同一個批次,同樣質(zhì)量的酒,散酒賣60元一斤,瓶裝酒賣180元一斤,確實有這種現(xiàn)象。不是賣家故意搞錯,也不大是商業(yè)欺詐,更不是市場忽悠。主要三個方面的原因造成的。 ⒈生產(chǎn)廠家拓展市場的措施。當下白酒市場實行的是“產(chǎn)銷分離”經(jīng)營模式,大白話說,生產(chǎn)廠家直管做酒,不管賣酒,做出的酒由專業(yè)的白酒銷售企業(yè)賣。不僅如此,用什么樣的牌子商標,灌裝什么質(zhì)量的酒,甚至什么口味,都由賣酒的說了算,酒廠照做就是,沒有決定權(quán)。至于賣多少錢,更是賣酒的說了算。 這種營銷模式,廠家沒有市場定價權(quán),只能維護自己的產(chǎn)品出廠價,保有自己部分利潤。譬如成本30元一斤,出廠價最高不會超過60元一斤。至于賣到100、300、800元一斤,多賣出的部分跟酒廠沒一分錢關(guān)系。這種情形,酒廠必然的心里不平衡,認為我這幾十元給你,你賣到幾百,沒我的份,太黑了。于是就要想方設(shè)法,爭取這塊巨大的市場利潤空間。最直接的辦法,就是通過非常規(guī)銷售渠道,在正常的銷售計劃之外,小批量的以自銷的方式向市場推出特色產(chǎn)品。主要是散酒,對象是潛在的消費大戶、消費群體和可能的銷售渠道。用散酒去開發(fā)自己的市場。 ⒉白酒的銷售企業(yè)拓展市場的手段。銷售企業(yè)和生產(chǎn)廠家一但達成合作,就具有了產(chǎn)品的壟斷性質(zhì)。同樣的為了拓展市場,他們也會開發(fā)新的產(chǎn)品包裝,同等質(zhì)量的白酒,不同包裝,不同價格。他們也會采用小批量的散酒形式,一樣的酒,有包裝的賣到180元一斤,不帶包裝的只賣60元一斤。這個價差會給消費者帶來很大的心里落差,會選擇散酒,而且會對這個酒印象深刻。這就達到了銷售商的目的。 ⒊消費者減少喝酒成本的努力。所有的酒廠,都有很多的粉絲和熟人朋友。他們對廠家產(chǎn)品最是了解,明明60元一斤能買到的散酒,傻瓜才去花180元去買瓶裝的。于是通過各自的關(guān)系資源,直接買到散酒。酒廠利益沒受損失,喝酒人少掏了冤枉錢,賣酒的也只能睜一只眼閉一只眼,這事不好管。 “產(chǎn)銷分離”最大的弊病,就在于生產(chǎn)和銷售沒有必然的利益正相關(guān)連。除了酒廠對于市場變化不能做出及時反應(yīng),主要的還是市場利潤的分配,酒廠沒有主動的權(quán)利。為了爭取這塊利益,大型的酒廠集團都設(shè)立有自己的銷售公司,好歹爭奪一塊,但是仍然受著專業(yè)銷售企業(yè)的制約,強硬不起來。那些建設(shè)不了自己銷售公司的中小酒廠,只能靠非常規(guī)的散酒一類方式,說是拓展市場,實質(zhì)上是從銷售企業(yè)手上爭奪一塊市場利益。特別是當前生產(chǎn)純糧食酒的小型廠家,很多的采取傳統(tǒng)辦法,自己做市場,盡管困難重重,也是沒辦法的事。 最后結(jié)論是,散酒肯定的比瓶裝酒便宜。至于怎么買,根據(jù)當時當?shù)貙嶋H情況,自行決定。 把釀好的糧食酒作為基酒再添加一些化學(xué)成分,把酒變成濃香型和清香型。這個添加必須符合國家檢測標準,所以需要調(diào)酒師。這也就是我們平時喝的瓶裝酒。有些小作坊的瓶酒不一定符合國家標準。瓶酒是口感好而已。 但是60元一斤的散酒也得看度數(shù),度數(shù)越高純度越好,沒有添加水分。有些黑心的商家用工業(yè)酒精勾兌的假白酒,這個千萬不能喝,這樣的酒傷肝傷腎。這樣的酒也沒有糧食的香味很好分辨的。還有些瓶裝酒就是食用酒精勾兌,喝了上頭。最好喝糧食酒,記得喲,小酌怡情,大喝傷身。