茅臺(tái)營(yíng)收什么時(shí)候超過(guò)五糧液，五糧液什么時(shí)候比茅臺(tái)價(jià)格貴

如果說(shuō)有一樣?xùn)|西能讓男人魂?duì)繅?mèng)繞，要了還要，欲罷不能。那一定是白酒。而要說(shuō)能讓人一次就留連忘返的，欲仙欲死的，那只能是茅臺(tái)酒了。有人說(shuō)，茅臺(tái)酒就是故事說(shuō)得好。其實(shí)不然。茅臺(tái)能做到市值上萬(wàn)億，不是簡(jiǎn)單的說(shuō)一個(gè)故事就能搞定。2011年7曰，貴州省《醬香白酒國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》頒布，該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于酒類行業(yè)來(lái)說(shuō)，是一次白酒文化回歸尋根之旅，同時(shí)也彰顯了醬香白酒的高端品質(zhì)。由此不難得見，醬香型白酒之典范——國(guó)酒茅臺(tái)之所以能成為中國(guó)高端酒品牌的龍頭老大，除了茅臺(tái)酒文化的根基深厚。其根本原因在于其一直堅(jiān)持固態(tài)法傳統(tǒng)工藝生產(chǎn)，酒的品質(zhì)得到了根本保障。毫不隱晦的說(shuō)，醬香型白酒可能是國(guó)內(nèi)白酒未來(lái)發(fā)展的一個(gè)新方向。首先，銀行信息港這里要糾正一下：就在幾年前，五糧液的體量比茅臺(tái)大，茅臺(tái)真正超越五糧液成為中國(guó)酒王，還是2013年的事情。 1998年，五糧液和茅臺(tái)第一次雙雙披露財(cái)務(wù)情況的時(shí)候，五糧液的營(yíng)業(yè)收入是貴州茅臺(tái)的4倍 2005年的時(shí)候，雖然五糧液的營(yíng)業(yè)收入還是貴州茅臺(tái)的2倍，但貴州茅臺(tái)的凈利潤(rùn)已經(jīng)開始超越五糧液。 終于到了2013年，借著白酒行業(yè)調(diào)整這個(gè)“彎道”，貴州茅臺(tái)在規(guī)模和盈利上開始超越五糧液，一騎絕塵2017年，貴州茅臺(tái)的營(yíng)業(yè)收入是五糧液的2倍，凈利潤(rùn)是其3倍。1.醬香白酒的稀缺性；2.實(shí)質(zhì)上的國(guó)酒地位；3.饑餓營(yíng)銷的運(yùn)用；4.白酒行業(yè)整體回暖推波助瀾。 為什么五糧液被茅臺(tái)甩開之后，一點(diǎn)都不著急？ 因?yàn)椋诿┡_(tái)埋頭做酒的時(shí)候，五糧液正在大舉搞多元化，并且搞得風(fēng)生水起 也就是說(shuō)是好的酒業(yè)，五糧液是好的集團(tuán)。

其實(shí)1980年代五糧液酒的價(jià)格是比茅臺(tái)貴的。某寶上1983年540毫升53度的起拍價(jià)最低15000元，整整是茅臺(tái)的三倍。但這幾年貴州茅臺(tái)廣告做得好，使得茅臺(tái)酒成了中國(guó)酒的象征。1980年代的五糧液輸就輸在瓶身上，直到現(xiàn)在也是如此。茅臺(tái)的瓶身一看就感覺這酒古典。其實(shí)中國(guó)白酒的價(jià)格貴在品牌上，好酒的品質(zhì)相差不了多少。五糧液酒以高粱、大米、糯米、小麥、玉米五種谷物為原料，以“包包曲”為糖化發(fā)酵劑，以陳年老窖池為發(fā)酵設(shè)備，依托獨(dú)有的“跑窖法”工藝，通過(guò)泥窖發(fā)酵、分層起糟、看糟配料、量質(zhì)摘酒、按質(zhì)并壇”傳統(tǒng)工藝特色等一百多道工序釀造而成。以“香氣悠久，味醇厚，入口甘美，入喉凈爽，各味諧調(diào)，恰到好處，尤以酒味全面而著稱”的獨(dú)特風(fēng)格聞名于世。在五糧液酒的生產(chǎn)過(guò)程中，依托系統(tǒng)工程和中國(guó)五行哲學(xué)原理，遵守“道法自然、古今恒通、傳承發(fā)展、匠心善工”的傳統(tǒng)技藝，堅(jiān)持“料必優(yōu)、時(shí)必適、工必到、法必精”的古訓(xùn)，秉持“優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、低耗、均衡、安全”的現(xiàn)代化生產(chǎn)理念，總結(jié)提煉出“釀、選、陳、調(diào)”四字秘訣。

“劍南春正在淪落，劍南春再也回不到過(guò)去的輝煌了！”昨日，成都一位經(jīng)銷商林先生在談到劍南春時(shí)，如此評(píng)價(jià)。曾經(jīng)擁有過(guò)的輝煌“唐時(shí)宮廷酒，盛世劍南春”，作為四川白酒的“六朵金花”之一，劍南春曾經(jīng)有過(guò)自己的輝煌。劍南春產(chǎn)于四川綿竹。唐代時(shí)人們以“春”名酒，綿竹又位于劍山之南，故被稱為“劍南春”。這里釀酒已有1000多年歷史，早在唐代武德年間（公元618年至625年），有劍南道燒春之名。目前的劍南春酒廠始建于1951年4月，在1979年第三次全國(guó)評(píng)酒會(huì)上，劍南春首次被評(píng)為國(guó)家名酒。在1984年第四屆、1989年第五屆國(guó)家名酒評(píng)選中，劍南春均上榜。改革開放之后，劍南春穩(wěn)扎穩(wěn)打，不斷提升自我，在2000后，初步形成了中國(guó)高端白酒“茅五劍”三足鼎立的局面。2013年，劍南春以6.08億元的價(jià)格，力壓茅臺(tái)、五糧液，成為當(dāng)年央視標(biāo)王，劍南春更是風(fēng)光無(wú)限。漸行漸遠(yuǎn)的“茅五劍”然而，“茅五劍”已漸行漸遠(yuǎn)，劍南春已不再是當(dāng)年雄姿英發(fā)的劍南春。2011年，五糧液營(yíng)收203億元，茅臺(tái)營(yíng)收184億元，洋河營(yíng)收127億元，“茅五洋”格局初步形成，劍南春已從白酒前三位置出局。2013年，茅臺(tái)營(yíng)收達(dá)到309億元，超越五糧液成為第一。2013年，五糧液營(yíng)收為247億元。隨后幾年，茅臺(tái)和五糧液逐漸拉開了與其他名酒的距離，逐漸成為“雙寡頭”格局。據(jù)《四川劍南春股份有限公司董事會(huì)2015年度工作報(bào)告》顯示，2015年劍南春實(shí)現(xiàn)銷售收入34.56億元，同比增長(zhǎng)8.85%。當(dāng)年，貴州茅臺(tái)營(yíng)收326億元。2017年劍南春財(cái)年報(bào)（每年的8月1日至下一年的7月31日），核心大單品水晶劍財(cái)年內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收近80億。當(dāng)年，貴州茅臺(tái)營(yíng)收582億元。2018年，劍南春內(nèi)部人士透露，其水晶劍單品銷售破100億元，整體銷售約120億元。當(dāng)年，貴州茅臺(tái)營(yíng)收736億元。2019年，劍南春宣布銷售突破了150億元，完成了其財(cái)年目標(biāo)。2019年，茅臺(tái)營(yíng)收達(dá)到了888億元，五糧液501億元。洋河231億元居第三，瀘州老窖以158億元的營(yíng)收居第四。劍南春與一線白酒之間的距離越來(lái)越遠(yuǎn)。陷入次高端無(wú)法突圍劍南春的“淪落”，與其價(jià)格策略的失敗也有很大關(guān)系。近十年來(lái)，劍南春的產(chǎn)品沒(méi)能隨價(jià)格實(shí)現(xiàn)升級(jí)，陷入次高端泥潭無(wú)法自拔。早在2010年，劍南春的零售價(jià)就已達(dá)到了360元一瓶，當(dāng)時(shí)茅臺(tái)僅約600元一瓶，五糧液500元一瓶，彼此差距還不算太大。到了2017年初，劍南春一批價(jià)僅315元，后經(jīng)漲價(jià)，一批價(jià)上調(diào)至340元，零售指導(dǎo)價(jià)也僅398元一瓶，此時(shí)茅臺(tái)價(jià)格已達(dá)到了2500多元，五糧液也在1000元以上，差距已遠(yuǎn)遠(yuǎn)拉開。2019年，劍南春成交價(jià)408元，標(biāo)價(jià)468元一瓶。到今年目前，劍南春京東標(biāo)價(jià)僅448元一瓶，而線下成交價(jià)僅380元一瓶，與十年前的360元僅相差20元。劍南春也曾想樹立自己的高端品牌，但始終不成功。前些年，劍南春有意打造“東方紅”，但該產(chǎn)品銷售并不理想，在品牌塑造方面也存在硬傷，現(xiàn)在幾乎沒(méi)人遺忘。曾經(jīng)其珍藏級(jí)劍南春也曾想培育成高端產(chǎn)品，但效果也不理想，到目前也是默默無(wú)聞。另外，劍南春也曾想把劍南春年份酒、金劍南打造成高端產(chǎn)品，但都不成功。在次高端板塊，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手眾多，包括瀘州老窖、郎酒、水井坊、古井貢、洋河、習(xí)酒等眾多區(qū)域強(qiáng)勢(shì)品牌都在搶食，劍南春要突出重圍，簡(jiǎn)直是“壓力山大”。內(nèi)部混亂上市遙遙無(wú)期由于劍南春改制的遺留問(wèn)題，造成了劍南春內(nèi)部管理混亂，實(shí)際控制人缺位。2015年喬天明“失聯(lián)”。2018年9月12日，“失聯(lián)”長(zhǎng)達(dá)三年的劍南春董事長(zhǎng)喬天明在四川樂(lè)山市受審。這對(duì)其市場(chǎng)開拓造成了明顯的影響。成都一位林姓酒類經(jīng)銷商表示，劍南春內(nèi)部太亂了，這肯定會(huì)影響到經(jīng)銷商對(duì)其產(chǎn)品的信心。成都的另一位經(jīng)銷商尚先生表示，雖然他們也在銷售劍南春，但從年初到現(xiàn)在，基本都沒(méi)有啥銷量。另一位張姓經(jīng)銷商表示，感覺劍南春這幾年品牌運(yùn)作有點(diǎn)問(wèn)題，內(nèi)部也有派別之爭(zhēng)，自己沒(méi)有再銷售劍南春。其實(shí)，劍南春一直希望進(jìn)入資本市場(chǎng)，但也沒(méi)能如愿。早在2003年，劍南春曾想借殼西藏珠峰，但沒(méi)有成功。前不久，郎酒首次公開發(fā)行股票招股說(shuō)明書，并獲證監(jiān)會(huì)接收，一旦IPO成行，川酒“六朵金花”僅剩劍南春一家沒(méi)有上市。由于受實(shí)控人缺位問(wèn)題影響，劍南春上市之路還遙遙無(wú)期。時(shí)過(guò)境遷，劍南春已開始日漸“淪落”，所謂昔時(shí)的“宮廷酒”，已再難現(xiàn)昔日的輝煌了。附：劍南春近年大事件：2003年，劍南春借殼西藏珠峰沒(méi)有成功。2004年，時(shí)任董事長(zhǎng)的喬天明主導(dǎo)了原為純國(guó)資的劍南春改制，國(guó)有資本全部退出劍南春，以喬天明為首的管理層成立四川同盛投資公司，出資控股劍南春集團(tuán)69.59%股份，喬天明間接持有劍南春26%股權(quán)。2008年汶川大地震，劍南春遭遇重創(chuàng)，直接經(jīng)濟(jì)損失近10億元，庫(kù)存基酒損失約三分之一。2012年后，陸續(xù)有員工對(duì)劍南春改制的股權(quán)問(wèn)題提起訴訟。2013年，劍南春以6.08億元的價(jià)格，力壓茅臺(tái)、五糧液，成為當(dāng)年央視標(biāo)王，也是1994年以來(lái)央視標(biāo)王最高價(jià)。2015年喬天明“失聯(lián)”，劍南春錯(cuò)失上市最佳時(shí)期。2018年9月12日，“失聯(lián)”長(zhǎng)達(dá)三年的劍南春董事長(zhǎng)喬天明在四川樂(lè)山市受審。喬天明被檢察機(jī)關(guān)起訴的罪名包括行賄罪、私分國(guó)有資產(chǎn)罪

關(guān)聯(lián)公司持股奇瑞的子公司，就被市場(chǎng)誤認(rèn)為要造車，五糧液這次的“被跨界”，搞得大家都有點(diǎn)尷尬。沒(méi)辦法，人紅是非多。在業(yè)績(jī)上，五糧液仍然是實(shí)力強(qiáng)勁的白酒龍頭，2017年前三季度營(yíng)業(yè)收入219.78億元，同比增長(zhǎng)24.17%，凈利潤(rùn)69.65億元，同比增長(zhǎng)36.53%，僅次于貴州茅臺(tái)。但是，其與貴州茅臺(tái)的差距卻越來(lái)越大，要知道，貴州茅臺(tái)在體量上超越五糧液，僅僅是2013年的事兒。眼看著貴州茅臺(tái)就要突破萬(wàn)億市值，而曾經(jīng)的酒王五糧液只能跟著漲到兩三千億，心里的落寞有誰(shuí)知？因?yàn)槲寮Z液在品牌、定位、產(chǎn)品和戰(zhàn)略等層面“不夠?qū)Ｗⅰ?，埋下了如今掉?duì)茅臺(tái)的“禍根”。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)上來(lái)看，這也不過(guò)是一個(gè)五糧液向左而茅臺(tái)向右的問(wèn)題。定位缺失，被茅臺(tái)彎道超越“民間股神”林園被問(wèn)到為何選擇貴州茅臺(tái)這個(gè)標(biāo)的的時(shí)候說(shuō)，本來(lái)是想投資五糧液，研究員們分析了之后，發(fā)現(xiàn)貴州茅臺(tái)可能更有價(jià)值，于是重倉(cāng)買入?？磥?lái)，五糧液（000858.SZ）掉隊(duì)貴州茅臺(tái)的“禍根”，早已埋下。盡管茅臺(tái)比五糧液名頭大得多，全國(guó)評(píng)酒會(huì)舉辦了五屆，每一屆茅臺(tái)都是第一名酒，但是，早些年，五糧液的體量比貴州茅臺(tái)大得多。1998年第一次PK，五糧液的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)都是貴州茅臺(tái)（600519.SH）的4倍以上。到了2005年，盡管五糧液的體量仍然是貴州茅臺(tái)的2倍以上，但貴州茅臺(tái)天生“國(guó)酒”的優(yōu)勢(shì)慢慢發(fā)揮出來(lái)，凈利潤(rùn)已經(jīng)大幅領(lǐng)先。這種狀態(tài)持續(xù)多年，一直到2013年，主要針對(duì)高端白酒的行業(yè)調(diào)整讓五糧液開始了下坡狀態(tài)，然而貴州茅臺(tái)幾乎不受影響，繼續(xù)保持高增長(zhǎng)，一舉在營(yíng)收規(guī)模上超越五糧液。等到五糧液花幾年走出調(diào)整期，已經(jīng)難以望茅臺(tái)項(xiàng)背。每一次行業(yè)下挫，都是發(fā)現(xiàn)真正強(qiáng)者的絕佳機(jī)會(huì)。潮退后，裸泳者終將現(xiàn)身。近些年，貴州茅臺(tái)一直在重申自己“國(guó)酒”的地位，銷售一騎絕塵，甚至一度成了“收藏品”和“硬通貨”。五糧液在產(chǎn)品線上的混亂，正好給了堅(jiān)持高端定位的貴州茅臺(tái)一個(gè)彎道超越的機(jī)會(huì)。2015年和2016年，五糧液高價(jià)位酒（五糧液為主）均占白酒板塊業(yè)績(jī)的76%左右，中低價(jià)位酒占24%左右。而貴州茅臺(tái)，2014年-2016年茅臺(tái)酒（高檔）占公司營(yíng)業(yè)收入的97%左右，系列酒（中低檔）只占了一丟丟。有了品牌溢價(jià)和終端銷售，自然能獲得更高營(yíng)收和利潤(rùn)，茅臺(tái)酒的毛利率超過(guò)90%，而五糧液為75%。我們總不能怪茅臺(tái)酒太“暴利”吧？品牌混亂，旗下幾百個(gè)產(chǎn)品系列消費(fèi)終端一般所說(shuō)的茅臺(tái)和五糧液，其實(shí)是指“飛天茅臺(tái)”（普茅）和“普五”這兩款大家所熟知的產(chǎn)品。在主品牌之外，兩大酒王都有些子品牌，即所謂的系列酒。貴州茅臺(tái)的系列酒，包括茅臺(tái)王子酒、茅臺(tái)迎賓酒等，但體量很小，2014年-2015年每年占3%左右的份額，2016年之后略有升高。但是，五糧液的情況就有點(diǎn)復(fù)雜了。五糧液旗下的品牌以五糧液為主，交杯牌五糧液、五糧液1618、五糧液低度系列為輔，五個(gè)個(gè)性化品牌為補(bǔ)充，另外還有五糧液的諸多系列酒品牌。正是因?yàn)槠放凭€太過(guò)混亂，五糧液和五糧液集團(tuán)近些年也開始清理部分系列品牌。2016年，茅臺(tái)至少清理了15個(gè)總經(jīng)銷品牌，清理產(chǎn)品300多個(gè)。即使到現(xiàn)在，五糧液旗下的品牌系列，仍然多得讓人眼花繚亂。斑馬消費(fèi)偉哥在五糧液官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，其旗下的產(chǎn)品系列多達(dá)124個(gè)，這124個(gè)系列下面到底有多少種產(chǎn)品，難以計(jì)數(shù)。五糧液集團(tuán)控制的另外兩家酒業(yè)公司，生態(tài)釀酒有限公司和保健酒有限公司，分別有23個(gè)產(chǎn)品系列和14個(gè)產(chǎn)品系列。這種混亂的品牌狀況，極易影響五糧液的品牌美譽(yù)度，比如說(shuō)五糧液旗下的“四方見喜”和“錦上添花”兩個(gè)品牌，因違規(guī)宣傳和違規(guī)招商，被公司終止。另外，還容易造成內(nèi)部的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，比如說(shuō)，五糧液集團(tuán)旗下多個(gè)公司都有“古色金香”系列，而上述提到的“四方見喜”和“錦上添花”，包裝直接仿制了五糧液的核心產(chǎn)品“普五”。更嚴(yán)重的是，這些品牌一旦經(jīng)營(yíng)不善，還會(huì)直接拖累公司的業(yè)績(jī)。五糧液近年一樁涉案金額過(guò)億的借款訴訟，就直接與瀏陽(yáng)河酒業(yè)有關(guān)，此前瀏陽(yáng)河酒業(yè)乃是五糧液的聯(lián)營(yíng)企業(yè)。五糧液多元化，茅臺(tái)立足酒業(yè)集團(tuán)白酒企業(yè)到了一定的規(guī)模，獲取了大量的利潤(rùn)，總要做一些投資業(yè)務(wù)，用錢生錢。貴州茅臺(tái)及茅臺(tái)集團(tuán)也偶有金融、地產(chǎn)、基建方面的投資，整體來(lái)說(shuō)，還是立足于酒業(yè)集團(tuán)，除了茅臺(tái)和習(xí)酒，旗下還有葡萄酒集團(tuán)和保健酒集團(tuán)。而五糧液則走了一條徹底的產(chǎn)業(yè)多元化的路線，涉及塑膠、玻璃、藥業(yè)、化工等多個(gè)行業(yè)。五糧液集團(tuán)旗下的主要公司包括普什集團(tuán)、環(huán)球集團(tuán)、圣山莫林實(shí)業(yè)集團(tuán)、安吉物流、海大橡膠等，另外還有五糧液和宜賓紙業(yè)（600793.SH）兩家上市公司。根據(jù)兩家集團(tuán)的對(duì)外披露，2017年茅臺(tái)集團(tuán)的營(yíng)業(yè)收入預(yù)計(jì)突破600億元，而五糧液預(yù)計(jì)將超過(guò)800億元。盡管目前五糧液的市值僅為貴州茅臺(tái)的三分之一左右，但五糧液集團(tuán)旗下的多項(xiàng)資產(chǎn)，已經(jīng)成為了行業(yè)或區(qū)域龍頭，待這些公司陸續(xù)上市或注入上市公司，其未來(lái)亦不可估量。也就是說(shuō)，在茅臺(tái)跳過(guò)五糧液直接參與全球酒王之爭(zhēng)的時(shí)候，五糧液“把雞蛋分散到多個(gè)籃子里”。白酒座次之爭(zhēng)，除了是品牌和銷售之爭(zhēng)，同樣也是資產(chǎn)之爭(zhēng)。洋河股份（002304.SZ）一直在沖擊五糧液白酒老二的位子，把瀘州老窖也甩開了很遠(yuǎn)。但隨著瀘州老窖持股（000568.SZ）的華西證券和瀘州銀行陸續(xù)上市，其身家也會(huì)水漲船高。所以說(shuō)，五糧液和茅臺(tái)之爭(zhēng)，遠(yuǎn)未到可以排出座次的時(shí)候。