七喜汽水，七喜電腦和七喜汽水是一家公司的產(chǎn)品么

不是一家！七喜飲料是百事公司商標(biāo)!七喜電腦是廣州七喜電腦股份公司商標(biāo)！

不會

是的

會的。適量喝是沒問題的

這個不一定，因為從經(jīng)銷商拿得貨不一定是那天的，不過有人為了這件事打過官司，還勝訴了，你可以試試

沒有關(guān)系```七喜筆記本是hady``汽水是7up

七喜汽水　　七喜（英文原名7-Up）是Dr Pepper/Seven Up公司的檸檬汽水品牌，從1987年開始生產(chǎn)瓶裝產(chǎn)品。在美國境外，七喜是百事公司的注冊商標(biāo)。七喜原名為Bib-Label Lithiated Lemon-Lime Soda，1929年在密蘇里州圣路易斯開始生產(chǎn)。它原先含有檸檬酸鋰，是一種鎮(zhèn)靜劑。早期很多的飲料都包含藥物成分。這一成分在1950年從配方中移除。

雪碧跟7喜的區(qū)別有以下方面：1、七喜比雪碧偏甜一點；2、雪碧二氧化碳更多，氣足；3、品牌不同，七喜是百事公司旗下的軟飲料，雪碧是可口可樂公司旗下的軟飲料。名字的由來：1、雪碧“雪碧”一詞，音譯自英語Sprite，原意為妖怪、精靈。精靈小子這個角色頻繁出現(xiàn)于19世紀(jì)40、50年代的可口可樂海報中。精靈小子臉上帶著頑童般的笑容，身邊總伴有星光閃爍，象征著他活潑的性格和可樂里的氣泡。作為一種飲料，雪，有寒意,符合汽水的清涼口感；碧，清澈碧綠，契合瓶身外包裝顏色，既符合中國消費者的認(rèn)知，又鞏固了品牌形象。2、七喜七喜（英文原名7-Up）是Dr Pepper/Seven Up公司的檸檬汽水品牌，從1987年開始生產(chǎn)瓶裝產(chǎn)品。在美國境外，七喜是百事公司的注冊商標(biāo)。七喜原名為Bib-Label Lithiated Lemon-Lime Soda，1929年在密蘇里州圣路易斯開始生產(chǎn)。它原先含有檸檬酸鋰，一種鎮(zhèn)靜劑。早期很多的飲料都包含藥物成分。這一成分在1950年從配方中移除。

七喜汽水 好象是美國的可口可樂公司

只能說你想象力豐富 七喜電腦是廣州七喜電腦股份有限公司的簡稱。 七喜控股股份有限公司是一家在深圳證券交易所掛牌交易的上市公司（股票簡稱：七喜控股，股票代碼：002027），專業(yè)研究、制造、銷售計算機整機及其周邊產(chǎn)品和數(shù)碼通訊產(chǎn)品，是信息產(chǎn)業(yè)部電子百強企業(yè)、全國信息產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)先進集體、全國民營科技創(chuàng)新企業(yè)、廣東省百強民營企業(yè)、廣東省優(yōu)秀企業(yè)、廣州市百強民營企業(yè)。其前身廣州七喜電腦有限公司成立于1997年8月26日，2001年3月整體變更設(shè)立廣州七喜電腦股份有限公司，2005年9月正式更名為七喜控股股份有限公司，注冊資本人民幣22395萬元，公司總資產(chǎn)近13億元，雇傭員工近3000人，年創(chuàng)利稅上億元。 七喜控股從代理計算機零配件起家到大規(guī)模的從事一系列計算機產(chǎn)品的制造，走的是一條貿(mào)工技的發(fā)展道路。通過代理產(chǎn)品，借助SONY、SAMSUNG等國際知名品牌在全國快速建立起自己的銷售網(wǎng)絡(luò)，又依托這些銷售網(wǎng)絡(luò)開始銷售自產(chǎn)的計算機產(chǎn)品。在廣州的黃埔開發(fā)區(qū)，七喜控股興建了計算機產(chǎn)業(yè)園，產(chǎn)業(yè)園占地400畝，建筑面積30萬平方米。七喜產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計、模具、沖壓、注塑、噴涂、AI、SMT、裝配等制造過程全部在園區(qū)內(nèi)完成，打造了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。具備計算機產(chǎn)品的專業(yè)制造能力使七喜控股具備了獨特的核心競爭力，品牌運營＋自主制造＋國際分銷的獨特運營模式，使七喜在國內(nèi)五大計算機廠商中獨樹一幟。 獨特的運營模式不僅有效降低了計算機整機的成本，更使企業(yè)逐步具備了技術(shù)研發(fā)能力。自1999年被認(rèn)定為“高新技術(shù)企業(yè)”至今，七喜控股不斷加大研發(fā)投入力度，提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力。如今，七喜已擁有近500人的專業(yè)研究隊伍，成為廣東省、廣州市電子計算機及外圍設(shè)備重點工程技術(shù)研究開發(fā)中心、廣州市科學(xué)技術(shù)普及基地等，已獲授權(quán)專利超過40項。公司先后順利通過ISO9001：2000版國際質(zhì)量體系認(rèn)證、ISO14000環(huán)境管理體系認(rèn)證和OHSAS18000職業(yè)健康安全管理體系等一系列體系認(rèn)證。 七喜控股的主要產(chǎn)品包括榮獲了“國家免檢產(chǎn)品”、“廣東省名牌產(chǎn)品”等諸多榮譽稱號的“HEDY”牌系列臺式電腦、筆記本電腦和數(shù)碼通訊產(chǎn)品，以及在DIY市場享有盛譽的“大水牛”牌系列計算機周邊產(chǎn)品。同時，七喜控股亦是索尼、三星和飛利浦等國際知名品牌的合作伙伴，全國獨家代理索尼光、磁存儲設(shè)備和家用系列液晶顯示器、三星硬盤及飛利浦顯示器。七喜營銷網(wǎng)絡(luò)遍布全國各地，并遠銷至北美、歐洲、東亞、東南亞、中東、拉丁美洲、非洲等國家和地區(qū)

并不是說一切轉(zhuǎn)基因都是安全的，但是我們有理由相信，上市或準(zhǔn)備上市的轉(zhuǎn)基因食品是安全的，因為這些食品都按要求做過實驗檢測其安全性。一般是先做生化實驗檢測，看看轉(zhuǎn)基因作物與同類作物相比，在成分方面出現(xiàn)了什么變化，這些變化是否有可能對人體產(chǎn)生危害。然后做動物試驗，看看轉(zhuǎn)基因食品是否會對動物的健康產(chǎn)生不利的影響。這些檢測包括： 機理研究--轉(zhuǎn)基因生產(chǎn)的外源蛋白質(zhì)是否會讓植物產(chǎn)生有害成分； 消化性研究--外源蛋白質(zhì)是否能在消化道中被快速消化（不容易消化的蛋白質(zhì)有可能導(dǎo)致過敏）； 生物信息篩選--是否含有已知的過敏原和毒素； 急性口服毒性研究--用純化的外源蛋白質(zhì)，以至少比人類進食量高1000倍的比率喂養(yǎng)小鼠2周，看是否會中毒； 動物營養(yǎng)研究--把轉(zhuǎn)基因食品和非轉(zhuǎn)基因同類食品做比較，確定它們有相同的成分、營養(yǎng)和功能。 有人要求對轉(zhuǎn)基因食品像藥品一樣做人體試驗，甚至做幾十年的人體試驗再上市。這是不可行的，因為食品與藥品不同，我們每天都要在各種場合吃進大量的各種食品，不可能長期對試驗者的進食做出嚴(yán)格的控制，也不可能有明確的判定指標(biāo)，因此也就不可能像在病人身上測試某種特定藥品那樣去測試某種食品的安全性。我認(rèn)為現(xiàn)有的證據(jù)是能夠說明問題的，因此可以放心食用。我前面已經(jīng)提到，美國既是轉(zhuǎn)基因作物最大的生產(chǎn)國，也是消費國，第一種轉(zhuǎn)基因食品（轉(zhuǎn)基因西紅柿）是1994年在美國上市的，目前美國市場上的食品大約60％～70％含有轉(zhuǎn)基因成分，而且不做標(biāo)記。因此我本人已不知不覺地吃了十年的轉(zhuǎn)基因食品。 如果有標(biāo)記的話，我也會選擇轉(zhuǎn)基因食品，因為轉(zhuǎn)基因食品不僅比較便宜，而且往往要比同類非轉(zhuǎn)基因食品更安全、更“綠色”。種植抗蟲害轉(zhuǎn)基因作物能不用或少用農(nóng)藥，因而減少或消除農(nóng)藥對食品的污染，而大家都知道，農(nóng)藥殘余過高一直是現(xiàn)在食品安全的大問題?？共『D(zhuǎn)基因作物能抵抗病菌的感染，從而減少了食物中病菌毒素的含量。應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)，還可以改變某些食物（例如蝦、花生、大豆）中的致敏成分，使得對這些食物過敏的人也可以放心地食用。此外，用轉(zhuǎn)基因技術(shù)改變種子油的成分，降低飽和脂肪酸的含量，或降低重金屬在果實、種子中的沉積，都是很有益身體健康的。 人們主要擔(dān)心的是轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)的新蛋白質(zhì)會有毒副作用或引起過敏。對此，我們可以采取一些技術(shù)手段，避免出現(xiàn)這種情況，讓轉(zhuǎn)基因食物更為安全。例如盡可能采用基因剔除技術(shù)，像制造前面介紹過的不軟化轉(zhuǎn)基因西紅柿和不會引起過敏的轉(zhuǎn)基因大豆那樣，只把我們不想要的基因去除掉就改變了植物的性狀。有時候，只增強或降低已有基因的表達也能達到我們的要求。這些做法都沒有引入新的基因，因此也就不用擔(dān)心新蛋白質(zhì)會有問題。如果要引入新基因，可盡量轉(zhuǎn)入其他可食用作物的基因，或者讓轉(zhuǎn)入的基因只在非食用的組織表達出來，就不用太擔(dān)心它生產(chǎn)的新蛋白質(zhì)能不能吃了。 “轉(zhuǎn)基因食品還是需要慎重” 反對轉(zhuǎn)基因的人士一直在聲稱“轉(zhuǎn)基因食品還是需要慎重”。這是一句正確的廢話，因為任何食品都需要慎重。但是在這種語境下，它暗含的意思卻是，必須證明轉(zhuǎn)基因食品絕對無害，排除轉(zhuǎn)基因食品有害的可能性，才算得上慎重。這是散布“轉(zhuǎn)基因食品恐慌”的人士的一貫要求，卻是漫天要價。 要完全排除一種可能性，是幾乎不可能的事。所謂“天然”食品同樣不可能排除有害的可能性：海鮮可能導(dǎo)致過敏，膽固醇可能引起心臟病，等等。我們所能做的，只是問：有沒有合理的理由和確鑿的證據(jù)表明市場上的轉(zhuǎn)基因食品要比相應(yīng)的“天然”食品更有害健康？目前的答案是沒有。我們不能為了一種沒有依據(jù)的未來風(fēng)險而放棄已知的益處，這些益處包括減少農(nóng)藥使用、增加產(chǎn)量、增加營養(yǎng)價值等等。更何況，散布“轉(zhuǎn)基因食品恐慌”者所設(shè)想的許多恐怖情形，是根本不會發(fā)生的，例如有人設(shè)想：“有些人吃東西會過敏，譬如有人對花生有過敏反應(yīng)，把花生基因放到黃豆里，把黃豆制成醬油或其他食品，有人不知道吃了會有嚴(yán)重的過敏反應(yīng)，但過敏原因卻難以找到?！蹦壳安]有任何轉(zhuǎn)基因食品用了“花生基因”，以后也沒有這么用的必要，因為轉(zhuǎn)基因是出于經(jīng)濟、環(huán)?；驙I養(yǎng)的目的，而我們看不出把“花生基因”轉(zhuǎn)入黃豆，會有任何實質(zhì)的好處，除非是故意要與過敏者為難。 有人認(rèn)為不能根據(jù)現(xiàn)有的知識就下結(jié)論，像先知一樣厲聲警告說：“要記住，DDT以及將動物尸體磨碎以充作牛飼料的危險后果也是在多年以后才揭曉的?！比绻驗樵跉v史上曾經(jīng)有過一些在多年以后才知道惡果的例子，就認(rèn)為現(xiàn)在認(rèn)為安全的東西就未必都是安全的話，那么同一標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該適用于所有在今天被認(rèn)為是安全的食品，而不僅僅是轉(zhuǎn)基因食品。那樣的話，我們還有什么理由認(rèn)為今天的哪怕一樣食品是絕對安全的？即使是被“安全”地食用了幾千年的食品也未必就安全，例如腌制、油炸食品，恐怕自有文明以來人類就已在食用，而直到最近幾十年才發(fā)現(xiàn)含有致癌物，不可多吃